а кто-то говорил о равенстве между этими понятиями?)

К сожалению, в России вышеописанная модель поведения и называется войной. Ни для кого не секрет, что налоги повсеместно не платятся должным образом, и все на это закрывают глаза. Причины тому разные. И это уже считается нормой. И отклонение от этой нормы органов внутренних дел, как в случае, например, затронутом Вами, расценивается как вызов. Хотя со стороны придраться не к чему: "мы всего лишь хотим, чтобы все перед законом были равны"- будут они говорит в ответ. Но я не согласен с Вами. Маловероятно, что у нас в республике происходило все так, как Вы описываете, учитывая, что Васильев хороший приятель Кокова, и что назначен он был министром не без помощи второго.

http://главакбр.рф/kbr-events/publications-in-the-press/4824--lr.html  "...за 5 лет правления Арсена Канокова дотационность республики снизилась с 56,9% до 45,7%"  Жан-Поль обманул нас в два раза

вы как человек явно более сведущий в экономике КБР, помогите найти достоверную информацию о "росте экономики и грамотном распределении денсредств"

я отрицаю равенство территории субъекту федерации

"Здание в историческом центре Нальчика площадью 600 кв. м и земельный участок, на котором оно находится, были безвозмездно переданы государственной компании "Торгсеть". В свою очередь указанная организация, приватизировав помещение и получив право собственности на земельный участок, в двухдневный срок без проведения аукциона продала недвижимость местной предпринимательнице Мадине Хацуковой за один миллион рублей, а землю - за 125 тысяч рублей. Кроме того, кадастровая стоимость указанного участка составляла не менее 12 миллионов рублей", - говорится на сайте ведомства. Намешали всё в одну кучу и сами не понимают что пишут. Перейдём к делу. Если бы авторы были знакомы с законодательством, то не придавали бы значение подобным "фактам". Из различных материалов и даннной статьи выходит, что здание передали в уставной капитал ОАО Торгсеть акции которого поделены поровну между республикой и частными лицами. Когда здание передаётся Акционерному обществу то на акциях не пишется кому какая комната и на каком этаже. Здание становится собственностью акционерного общества и всех акционеров одновременно. Акционеры никак не могут претендовать на долю в имуществе акционерного общества. Акционеры имеют акции и получают дивиденды по этим акциям от деятельности общества. Государство в лице Республики также не имеет права вмешиваться в деятельность общества, а имеет лишь одно право - по итогам года получать дивиденды по количеству своих акций. Если у государства пакет более 51% то может блокировать решения общества. Может входить в совет директоров - но это всё уже из другой оперы. Почитайте закон О акционерных обществах и устав ОАО Торгсеть, чтобы делать поспешные выводы. Если здание Уже вошло в состав имущества ОАО, то какой аукцион может быть на акционерную собственность? Там зданиями не торгуют, там торгуют акциями. Вот когда у неё будут все 100% акций, вот тогда она станет полноправной хозяйкой, а пока хоть одной акции не хватает, то ни купить не продать его не получится, тем более через аукцион. Аукцион вообще то на госсобственность проводится. Может с аукциона акции принадлежащие республике выставлялись а не здание? Это уже другой вопрос и его нужно уточнять, а не нести ахинею.

Это не тайна за семью замками. Пяти мин поиска на просторах интернета Вам хватит, чтобы найти ответы на интересующие Вас вопросы. А причины просты и банальны - рост экономики, грамотное распределение ден средст, которые до этого распределялись хаотично не без обогащения карманов распределяющих и тд и тп.

побуду немного Авазом по вашему примеру, то есть, вы отрицаете наличие такой территории - Балкария?)

Уважаемый Гром! Дублирование сообщений, в том числе в различных разделах интерактивных сервисов "КУ", запрещено Правилами. Все сообщения, полностью повторяющие первоначальное, будут удаляться. Надеемся на понимание.

есть республика Кабардино-Балкария, и Васильев в ней министр ВД

Не 3,а 4.

[Комментарий удален модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Дублирование сообщений, в т.ч. в различных разделах, запрещено Правилами.]

Почему-то во всех статьях по этому делу, удалены мои комментарии, хотя правил я не нарушал. Кому то не нравятся обоснованные доводы? Но ведь ненормативной лексики и выпадов в чужой адрес у меня не было, разжигания межнациональной и межрелигиозной розни также не было. Я лишь объяснил ситуацию со своей точки зрения, и она думаю имеет право на существование. Что-то здесь не то. Нельзя так работать.

Аваз... ))

гелиос, есть такая территория, в смысле, Балкария?)