[Комментарий удален модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Публикация сообщений, несовместимых с общепринятыми нормами этики и морали, запрещена Правилами.]

Я уже писал, что хиджаб, сари, паранджа, сутана ... защищают от палящих лучей солнца и закрывают волосы от песка и пыли поднимаемого ветрами пустыни. Это чисто утилитарные вещи. Хотел добавить в свете новых комментариев, что все женщины мира носили обычные платки тоже с утилитарной точки зрения. Смысл платка не только в том, чтобы волосы не пачкались, но ещё и в том, чтобы в длинных волосах не заводилась разная живность. Вши, гниды, перхоть и им подобные обитатели. Это же касается и кожи. Шёлковые платки (платья) или просто с добавлением шёлка, обладают дезинфицирующими свойствами, и при ношении шёлка живность на человеке как правило не заводится. По теме добавлю, что церковь отделена от государства и поэтому нужно отдавать Богу - богово, а Кесарю - кесарево. Поработал на светской работе, пришёл домой, переоделся в религиозное и иди в свой ашрам молиться. Мы же не надеваем костюм и лаковые туфли на стройку, пижаму в университет, спортивный костюм с кроссовками в храмы божьи или хиджабы на дискотеку. Всему должно быть своё время и всякой вещи своё место (под солнцем). Что уместно - то уместно, а что не уместно - то смешно и глупо.

)))))))))))))))))))))))))) http://www.youtube.com/watch?v=W0f9ffAivCk вова на вопросик  ответь, а вова: сдал, принял, намолотил в закрома....)))

Что так?)

Жаль девушку. Произошла трагедия. Мои соболезнования ее родным. Но людьми движет далеко не праздное любопытство по поводу того, кто как попадает на должности в силовых структурах. Или у тебя, Карачаев, никто из родных и близких никогда не становился жертвой заказного дела, заведенного прокуратурой? Дела, которое тихо прекращалось после интенсивной "дойки" фигуранта.

так ку нужен сугубо для информационной подпитки негатива по кавказской, да и не только, тематике, не более того. Все остальное побочно, в том числе наши комментарии. Индексируются гуглом и прочими заголовки статеек...

ЛУЧШЕ не отмечать конечно

«Кавказский узел» удивил в очередной раз. Он пишет, что «пока не располагает комментариями участников акции». Если сидеть в офисе и в удаленном режиме халтурить, сдувая информацию с сайта МВД, то откуда взяться комментариям? Редакция ресурса поступает так частенько. Предпоследний случай: подробная информация (точнее полное ее отсутствие) о предполагаемом убийце Геккиева. Надо же, где редакция газеты «КоммерсантЪ», где наши. Но информацию о жителе Нальчика (или КБР) раньше местных (вместо местных) СМИ дает московская газета.

Согласен. О необходимости привлекать к ответственности родных и друзей «лесных», оказывающих им помощь едой, одеждой, ночлегом, дающих им деньги, я уже говорил много раз. Это для родителей «лесные» являются детьми, которые по незнанию «шалят», а для общества, для закона они опасные бандиты. И всякое содействие им является соучастием в преступлениях. А за соучастие в преступлении надо отвечать по закону.

Ёлка не виновата-она пострадавшая! Сколько леса уничтожается только в Дагестане где только 17% территории под лесами. Пусть под искусственной танцуют,в крайнем случае.

На «КоммерсантЪ» ссылаются авторы «КУ». Что такого могла написать эта газета, не знаю. Мне это даже неинтересно. Обычно это издание в любых новостях криминального характера пытается нащупать элемент сенсации. Я просто привел этот факт (что о нас пишут не местные газеты, а столичные) в качестве лишней иллюстрации того, что у нас нет журналистики. И вряд ли мотивом убийства Геккиева могла стать его профессиональная деятельность.

А хотя бы примерную дату кто нибудь знает, когда откроют?

В странах с рыночной экономикой таксисты и официантки – самые нищие по зарплате, при советской системе это были самые доходные профессии. Не знаю, каковы сейчас заработки официанток, но таксисты и «маршрутники» по-прежнему не бедствуют. Конечно, их доходы не сравнить с «тружениками» ГИБДД, тем более с «водочниками», но всё же, всё же...

Ну...В этом елка не виновата)

Ку не был бы Ку,если бы писал обратное)Тут движуха нужна для хозяев,иначе за что хлеб буржуинский едят)А так правда,почитает незнакомый с ситуацией,и подумает,что большинство против)Хозяевам бальзам на душу,да и некоторым комментаторам)