тезка (04.03 / 11:37) # ответить 0 / 0-1 +1 Факты подтасованы, многие показания свидетелей не были учтены судом, не приняты к рассмотрению и в результате вынесли не обоснованное решение!!! Вот против этого, карманного суда, и не полныз расмотрелов материалов дела, свидетельских показаний, ивыступают казаки!! Они В праве, коль суд выносит решение в судебном порядке от имени Российской федерации, учесть все, рассмотреть беспрестрастно ( а не то, что приподносят дозновательные органы, и телефоное право), ибо как граждане России, и мы делегировали им право на рассмотрение судебных дел, и от нашего имени выносятся решения ( а не от частного мнения какого то человека под названием судья), выносить справедливое решение, удовлетворяющего ( по части рассмотрения уголовного дела) все стороны разбирательства. А то, что вы привели, сухое константация решения суда, не учитывающего объективное рассмотрение. И соответственно и Казаки, и все здравомыслящие люди Страны не согласны с этим решением ангажированого суда, и приносят как протест, так и обращение к правительству, верхомному суду России, в качественном расмотренние дела и квалификации его должным образом. тезка (04.03 / 13:27) # ответить 0 / 0-1 +1 И данный фак уже замолчать нельзя по всей стране прокатились протестные митинги и акции, сотни тысяч казаков, и сочувствующих граждан страны приняли в них участие. Создались резолюции и собирались подписи, денежные средства в защиту не правильно осужденного Евгения Стригина. Многие СМИ и интернет ресурсы и освещали их ,и освещают до сих пор. Во многих интернет ресурсах прошла эта акция.. О чем это говорит? Что все дураки, или в республике действительно нагнетаются тучи противостояния одной ( одних) группы( групп) населения к другой? К чему это может привести когда назреет нарыв недовольства? Какую роль к этому приложило ангажированное судейство и карманные дозновательные органы? К вынесению действительно справедливого разбирательства дела и вынесения приговора виновным по справедливости с учетом Российских законов? Или оказания националистических услуг одной группе граждаждан? Не вличет ли это к ещё больщему раслоению общества по национальному признаку, и ухудшению мира и спокойствия в регионе в последствии.. Дело даже не в едином этом эпизоде решения суда- дело носит систематический характер- А это уже большая тревога части населения республики, и заставляет концентрироваться и сплачиваться, для совместной борьбы по выживанию других этно групп населения... Вот в чем и состоит скрытая угроза- не мирному сосуществованию всех этнических групп в республике.. Лента новостей
delo (03.03 / 21:30) # ответить 0 / 0-1 +1 Из приговора Вс по КЧР Судом установлено, что поздно вечером 02 января 2011 года в ст.Преградной, между Батчаевым, Бостановым и Узденовым с одной стороны, Стригиным и Гежиным - с другой, произошла ссора, перешедшая в драку, причиной которой послужила оставленная Стригиным посередине улицы автомашина, создавшая тем самым помеху беспрепятственного проезда по улице. Получившие в ходе драки побои Батчаев, Бостанов и Узденов уехали, однако через 40 минут вернулись к дому Стригина вместе с тремя своими знакомыми. Последние в ходе продолжившейся драки нанесли побои Гежину и Стригину, после чего уехали, а Батчаев, сев за руль своей автомашины, в которой находились Бостанов, Узденов и Узденова, поехал следом за ними. В это время Стригин, которому в ходе драки были причинены травматические повреждения, не повлекшие за собой вреда здоровью, вынес из своего дома гладкоствольное ружье и с целью причинения смерти обидчикам, умышленно произвел три прицельных выстрела вслед уезжавшей автомашине, в которой следовали Батчаев, Бостанов, Узденов и Узденова. В результате произведенных Стригиным выстрелов, Бостанов получил одиночное проникающее дробовое ранение грудной клетки и дробовое ранение головы, от которых он скончался по дороге в больницу, а Батчаеву, Узденову и Узденовой по не зависящим от него обстоятельствам, но при наличии реальной опасности их жизни, огнестрельные ранения причинены не были, поскольку поражающие элементы патронов при выстреле не попали в их жизненно-важные органы. В судебном заседании подсудимый Стригин свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений не признал. Суд признал Стригина Е.В. виновным, квалифицировал его действия по ч.1 ст.105 и ч.3 ст.30-п.«а» ч.2 ст.105 УК РФ и назначил ему наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По отбытии основного наказания в виде лишения свободы, Стригин Е.В. будет ограничен в свободе в течение одного года. Так что никакой самообороны или защиты в момент когда Стригин открыл стрельбу не было, господа сказочники.
Ильясов З. З. действительно назначен первым замом в Министерство по национальной политике РД. Не ужели под логином салатавец скрываетесь Вы Зикрула???????.Не простительно первому заму Миннаца писать такие вещи. салатавец (04.03 / 00:07) # ответить Почему то пишете кумыкская земля заселена аварцами или ещё кем то из коренных жителей Дагестана . а чеченцы.они построили много сёл на тех землях,о которых они говорят . Что то не вижу.чтобы о них говорили .или они их боятся . Появился новый термин"кумыкская земля". с чего бы это? Вы что сели народы друг на друга стравливать??????????????????Надо будет этот вопрос поднять.
И данный фак уже замолчать нельзя по всей стране прокатились протестные митинги и акции, сотни тысяч казаков, и сочувствующих граждан страны приняли в них участие. Создались резолюции и собирались подписи, денежные средства в защиту не правильно осужденного Евгения Стригина. Многие СМИ и интернет ресурсы и освещали их ,и освещают до сих пор. Во многих интернет ресурсах прошла эта акция.. О чем это говорит? Что все дураки, или в республике действительно нагнетаются тучи противостояния одной ( одних) группы( групп) населения к другой? К чему это может привести когда назреет нарыв недовольства? Какую роль к этому приложило ангажированное судейство и карманные дозновательные органы? К вынесению действительно справедливого разбирательства дела и вынесения приговора виновным по справедливости с учетом Российских законов? Или оказания националистических услуг одной группе граждаждан? Не вличет ли это к ещё больщему раслоению общества по национальному признаку, и ухудшению мира и спокойствия в регионе в последствии.. Дело даже не в едином этом эпизоде решения суда- дело носит систематический характер- А это уже большая тревога части населения республики, и заставляет концентрироваться и сплачиваться, для совместной борьбы по выживанию других этно групп населения... Вот в чем и состоит скрытая угроза- не мирному сосуществованию всех этнических групп в республике..
Алишка, имей совесть. Не ангел он. Не был он ни в какой передовой, а сидел в штабе в Ботлихе. Слышал,что ты возлагаешь надежды идти депутатом в районе от села и ждёшь подачки от барского стола.
31 октября 2026, 20:53
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Руководство КБГАУ возобновило попытки принудительного выселения жильцов общежития15 сентября 2026, 14:53
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
«Все лучшее - детям». Но не всегда.11 сентября 2026, 17:05
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Кадыров выступил против арабизации женской одежды 1128 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
на счет мечети ты гагнул. все знают что он единственный политик который построил синагогу но отказал деньги для мечети.!! ни разу ни в одно медресе ни в одну мечеть.!!! нак что хорош тролить, такая вот гордость дагестана.!