Сколько же их, неужели они безразмерные?

мы тебя поймаем, [...]. [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оскорбления запрещены Правилами.]

Уголовник стал эмиром Кавакза, молодёжь, где ваши мозги. вы поодерживаеете зверя, убивающего ваших родных. наверное, ни одного арабского слова, а стал духовным лидером. Круто, ничего не скажешь. бурятские язычники и уголовники - духовные лидеры. 

Эту [...] надо поймать и сделать с ним то, что он делал с людьми. [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Убедительная просьба, воздержитесь от грубых высказываний.]

Заставили, все-таки, принять участие в оффтопе. Все это очень печально. Хотя и непонятно: при чем здесь Израмль? Там, как раз, в этом плане всё прекрасно. Речь не о кафеле. Речь об уважении к Клиенту, который тебя кормит. И, главное, он твой Гость. "Ничто не обходится нам так дешево и не ценится так дорого, как вежливость". (Сервантес)

Нужен честный механизм выборов:                         Честный механизм выборов как основа основ    Избирательный бюллетень должен быть в двух экземплярах с нумерацией строгой отчетности. Первый экземпляр отправляется в ящик для голосования, второй остается у избирателя. Результаты печатаются во всех СМИ.    Избиратель, сверяет свой экземпляр по нумерации, дошел ли его голос по назначению. Тайна голосования сохраняется. При не совпадении результата с волеизъявлением избирателя, избиратель предъявляет копию избирательного бюллетеня в Верховный Суд субъекта РФ, где ему безусловно должно быть выдано решение суда о присуждении компенсации за нарушенное основное право человека, право голоса. Сумма компенсации должна быть не подъемной для подкупа в принципе. Ошибка подсчета голосов исключена, так как это могут сделать и школьники. Нарушение может быть только умышленно и должно быть приравнено к тяжкому умышленному преступлению против личности, гражданского общества и государства.    Этот простой, прозрачный и не зависимый механизм выборов не только сбережет миллиарды денежных средств, и избавит от наблюдателей, главное его достоинство, он гармонизирует отношения  личности, гражданского общества и государства, предаст им естественное их природное состояние, заложит прочный фундамент для правового поля.

[...], семеро на одного [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Убедительная просьба, воздержитесь от грубых высказываний.]

А зачем ему отвечать и что-то делать? Есть же бараны кто ведется на таких как он, пусть они отвечают и делают, а их "идейный вдохновитель" и "бесстрашный лев джихада" пока на зоне [...], халяльной баланды похавает [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]

покажи чистых в настоящее время. магарыч поставлю.

А Даму по фамилии Николаева И.Н. вообще нужно проверить на адекватность!!! Может у нее не все дома а она экспертизы направо и налево раздает в угоду следствию!!!

Кто сказал, что ОН забивал его??? А те оперативничишки, которые по видеофиксатору привели задержанного в усмерть избитым??? Ну-ну, конечно, почему б им не поверить???

Некоторые СМИ блокируют и не опубликовали обращения матери Шуайбова Мурада -Шуайбовой  Байзат и адвокатов Мурада Шуайбова о применении пыток в отношении Шуайбова Мурада и о грубом нарушении прав на его защиту, под видом журналистсой солидарности. Выходит по ихнему, что если обвиняется в убийстве журналиста, то все пытки и издевательства обвиняемого оправданы, а если убит не журналист, то надо вовсю трубить о нарушении прав граждан.

А мне интересна логика тех, кто говорит - "кругом д....мо, значит и мне убираться нечего". Просто Приэльбрусье пока в России вне конкуренции, поэтому хозяева тамошних гостиниц сейчас не особо пекутся о повышении качества предостовляемых услуг. Олимпиада закончится и люди кто ценит комфорт и сервис будут ездить на Красную поляну, вот тогда наши местные и зашевелятся.  

Идут хабары, что ходом расследования данного дела заинтересовался госдеп США. А чем не вариант, что они же инструктировали следователя Хасаувова о применении пыток использовавшихся в их тюрьме Гуантанамо.

Практика показывает, что на такие грубые нарушения норм УПК и конституционного права на защиту обвиняемых, следователь идет, только в том случае, когда оперативные службы сопровождающие дело, обещают следователю, что они проведут дело до конца, включая и Верховный суд России.Например, незаконные действия следователя Альберта Хасаувова адвокатами были обжалованы в Советский районный суд г. Владикавказа по ст. 125 УПК РФ. Но суд вернул материал, указывая, что им данная жалоба неподсудна по территориальности (Судья Гадиев А.Б.). Тем не менее в конце января 2013 года этот же Советский суд г. Владикавказа избрал меру пресечения в виде заключения под стражу отношении Шуайбова Мурада. Получается как арестовывать Мурада им подсудно, а как рассматривать жалобу им неподсудно. Так в каком случае суд прав?Полагаю, что жалобу суд вернул, чтобы дать время следователю и дальше заниматься беззаконием и полностью сломить волю Мурада Шуайбова путем применения пыток.