Боже упаси))...

Проблемы с любым импортом есть. В небольшом количестве решаются, но с постоянными поставками, пока не всё гладко...

Ничего хорошего от революции нет. Лучше эволюция...

Конечно, запрос прокуратуры более весомый...

норвежцы приютили у себя [...] Сайди Янгул[...]. Не удивлюсь если [...] там под предлогом беженца работает в качестве стукача[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

Не преступление конечно. Она ведь наверняка не имела представлений о том что муженек ее является [...], однако не думала что карма ее настигнет когда сидела за столом со всеми этими [...] типа своего беглого муженька и его коллегами.  Муженек ее подставил в буквальном смысле кинув на руки [...] вместо себя.  Себя Сайд[...] спас прикрывшись за халат Путина, показывая корочку судьи. Сейчас Сайди, [...] нет ни стыда ни совести ни чести осел в Норвегии и живет на пособия беженца.  А должен был сидеть в тюремной камере за [...] которые совершал годами. Однако [...] правозащитники помогли ему уехать.[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

Я и сам не хочу, но один мой знакомый все время задавал один и тот же вопрос: "Если взять чайничек и запаять у него горлышко и крышку для налива воды и поставить на огонь, то такой чайничек поздно или рано рванет". Так вот старательных ребят, которые,  не понимая, такие чайнички ставят на огонь, я бы предостерег. 

Не понимаю, новый "Порш" можно пригнать по параллельному импорту, а вот лекарства нельзя. А в чем отличие? Или "Порш", он для верхушки, а лекарства для низов? 

Ну каждый ищет свою дыру во вселенной, котору надо заткнуть, что бы оттуда не вырвалось зло... Не мешайте людя затыкать дыры из ада... 

Просто нахлынули воспоминания детства, ни капли цинизма... 

Получается, что если человек нарежет бумагу и подожет ее и потом объявит на видео, что он жжет не нарезанную бумагу, а Коран, то такого человека можно приследовать? 

Но как выветрить из головы людей сам факт преследования этого человека? Получается, что никто не думал, все только действовали и вообще не задумывались. И самое главное удивляет защита, а она-то куда глядела? Ведь это самый важный факт. 

Получается следствие ввело в заблуждение суд так и не установив факт, что же там горело? Т.е. здесь по цепочке идет. Никого не интересует, что же там было на самом деле, всех интересует лишь одно получить награду за борьбу в защиту религиозных ценностей, что сегодня очень модно. 

Т.е. большая часть людей логической нестыковки не заметит? Да, большая часть живут не логических анализом, а оценками других. Скажет более умный, что это хорошо, а это плохо и так он и должно быть в голове обывателя. А тех, кто заставляет думать такого обывателя - просто ненавидят. Это как будто детское мышление, когда ребенку надо изначально пояснить, что красная шапочка хороша, а волк плохой, иначе ребенок в конце разревется за что дяденьги охотники убили хорошего волка. 

Ну как бы для этого есть все условия. Досточно доказать, что человека будет преследовать на родине по политическим мотивам и вот тебе уже есть условия для предоставления вида на житеьльств в виду угрозы несправедливых действий к человеку на Родине.