ТолькО,извините.

помяни чёрта.......

Сеичас "минус" проснётся,он такой идиллии не потерпит.)))

Ну и от меня ловите!

Дагмайл ВРИО я б лично его б и тыщу лет не заметил , будь он хоть врио межголактики , не его бы язык ,который я лично не тянул , оскорблять меня его не просил . А без фактов я ничего не говорю , я  не люблю фуфлыжников тупых . 

Я даже таких клубов не слышал, они в республиканском чемпионате выступают?

Где узнали про свадьбу ?

Пожалуйста, всегда рад творить добро.))))))))))))

Чему радость то ? От того что не будет построенно анжи сити ,реконструированно аэропорт и порт ? И не восполнимому ущербу который нанесен инвестимиджу которое и так было на соплях ?

Должны доказывать вину , а не жаловатся на суды , закон он для всех один 

Стрельба на свадьбе ,или кто то что то скрывает ,или кого то ! 

Возьмите сегодняшнюю "Газету Юга" там на 9 странице есть очень хорошая статья "Верить в Бога можно без хиджаба" Я поддерживаю автора на 1000%

Ну как вас там не тошнит уже от оружия даже если свадьба, то лучше фейерверки запускать, смысл от дебильной стрельбы в воздух какой непонятно? это даже не традиция стрельба на свадьбе, хотя многие кавказцы пытаются всё подвернуть  под традицию.

Леонид Савин, политолог, главный редактор информационно-аналитического издания «Геополитика»: То, что США начнут активные действия против Сирии было очевидно. Использовать боевиков и террористов в качестве пятой колонны не получилось, Турция тоже получила по зубам, поэтому была задействована провокация с применением химического оружия. Такой грубый сценарий был использован по причине того, что у Обамы не осталось времени, т.к. основная цель - это не Сирия, а Россия. Для Обамы важно начать военную компанию до Олимпиады в Сочи, чтобы хаос на Ближнем Востоке максимально расширился и перекинулся на Северный Кавказ. Расчет вполне логичный - если Россия открыто выступит на стороне Сирии, то Запад и остальные сателлиты Вашингтона будут обвинять Кремль в поддержке "тирана", если же Москва попытается тихо отсидеться в стороне - то на Кавказе будут активизированы террористические действия, и вместе с ударом по имиджу России как государства, которое не способно защитить своего давнего союзника, мы получим не меньше проблем. Когда начнутся бомбардировки Сирии по сценарию Сербии и Ливии, США полагают, что Иран, Хизбалла и другие партнеры Сирии могут ответить на эту агрессию. Это будет поводом подтолкнуть к действиям на своей стороне Израиль, Саудовскую Аравию, а потом и страны НАТО, которые отказались пока участвовать в этой военной кампании. Оптимальным разрешением ситуации в военном плане был бы консолидированный удар по группам ВМС США, находящихся в Средиземном море и Персидском заливе. Однако он должен быть точным и достаточно быстрым. Но в этом также есть риск, что Вашингтон обыграет это как нападение на их страну, как уже неоднократно делал (напомню, что вступление в конфликт во Вьетнаме был спровоцирован ложной атакой на военный корабль США).   С другой стороны, если Обама начнет военные действия без объявления войны, это выставит США в свете нарушителя норм международного права. Необходимо будет поднять вопрос в ООН об исключении этого государства из Совета Безопасности, подать соответствующие иски в Международный уголовный суд и другие инстанции. Более того, военных США можно будет считать террористами, так как Jus ad Bellum формально не будет действовать (хотя США наверняка будут кричать о гуманитарном праве). Тогда возникает вопрос - как другие страны будут относиться к акту государственного терроризма? Будут ли "мочить в сортире" согласно высказыванию Владимира Путина или молча наблюдать за происходящим - от этого в какой-то мере  зависит будущее мироустройство.

А я тебе, уже с десятой попытки пытаюсь сказать спасибо!!!Долбаный интернет!!!(((