Т.е. судья наложил арест за преступные действия внучки на бабушку? И это обеспечительные действия по моральному иску? Вообще право, похоже, перестало работать. 

Такие ситуации были стандартными лет 15-20 назад. «Трех вооруженных боевиков убили ответным огнем, двух задержали, легко ранен один сотрудник органов. Бандгруппа готовила теракты и нападения на силовиков, задержанные дают признательные показания». Но, сегодня это уже из ряда вон выходящее событие. Откуда в «самом безопасном и мирном регионе мира», вдруг взялись пять вооруженных боевиков? Где они скрывались до сих пор? Нелепо утверждать, что убитые что-то там планировали. Пять человек, решили выступить против нескольких десятков тысяч одних только вооруженных кадыровцев? Они либо должны быть сумасшедшими, либо фанатиками-смертниками, чтобы решиться на такое. Плюс совершенно не думать о своих родных и близких, которых после их уничтожения будут прессовать по полной программе. 

Штаны в средневековой Европе были признаком взрослости и достатка. Почему монахи носили рясы и не носили штаны, потому что это был обед нищеты. Интересно, что до женитьбы молодой человек почти не носил штанов. Именно женитьба была первым признаком взрослости. А так как брак был ранним состоянием, то мальчики натягивали штаны лет лишь в 14-15. Фраза "продать последние штаны" - это была фраза последней нищеты, за которой на человек была лишь длинная рубаха, которую он подпоясывал веревкой на манер монахов и пытался заработать на штаны. Так же было и на Руси. 

Не факт, что эти убитые были боевиками. Пока есть только официальная версия, а правда может вскрыться нескоро, если вообще вскроется.

Интересная версия. Впрочем, такой вариант тоже нельзя исключать, Особенно зная чеченскую кухню", и необходимость для Кадырова и его окружения постоянно демонстрировать Кремлю свою преданность и незаменимость.

Очередная мутная история с ликвидацией как бы боевиков.Кадыров перед выборами демонстрирует свою значимость.

Ну да, в нашей жажде насилия виноваты не мы, а наши близкие... Это же как ясный день понятно. Вопрос только в том, кто же умнее? Если близкий мне человек по слабости своей хватается за насилие, может быть мне остаться сильным и не хвататься за насилие? Или вся моя сила - это только способность прикрыть собственную слабость, собственные страхи, собственное бессилие, оправданием жажды насилия. 

А говорили. что в Чечне боевиков не осталось. Вот сразу пять объявилось, с оружием.

не отменяет того факта что биологический мужик оказался немужиком на деле и спасая свою шкуру кинул Заремку в руки милиционеров

Да, что-то я перебрал с прокурором в автобусе, сильно перебрал... Да и заказы им не население делает, а понятно кто... 

Да, только достоинство быстро можно проиграть, если реально поверить в собственную избранность. Никто не избран в этом мире, все ошибаются... 

Осталось только принять... 

Или не хотят... Ведь коррупция - это опора! 

Я просто не понимаю, как можно выехать за рубеж для сплочения оппозиции? Я не помню, что бы кто-то из оппозиции сплачивался за рубежом. За рубежом помню по истории были только раздоры оппозиции, но не сплочение. Сплочение, чаще всего происходит против кого-то, когда этот кто-то близко и угроза реальна, а не где-то там, и можно развалясь на диванах рассуждать и отбивать себе части шкуры не убитого медведя. 

Вообще-то это уже второй вооруженный инцидент в Чечне, случившийся в этом месяце. Предыдущий был в начале месяца, когда омоновцы расстреляли в Грозном автомобиль. за рулем которого находился подполковник МВД Атмурзаев. Последний получил тяжелое ранение и умер в больнице. Инцидент банальным образом замяли.