Алаудинов же мусульманин. Как православная церковь может признать ересью то, что к православной/христианской религии и вероучению никак не относится? Алаудинов же не претендует на то, что его учение - это верное христианство, а официальное учение РПЦ - неверное христианство.Если идеи Алаудинова и являются отклонением (буквально ересью), то в рамках ислама (бид'а).Если следовать логике людей, педалирующих осуждение идей Алаудинова как ересь, тогда РПЦ должна признать ересью любые другие вероучения, кроме вероучения самой РПЦ. Например, ислам. Но в отношении ислама РПЦ употребляет термин "иноверия".Тогда почему РПЦ интересует отклонение в рамках иноверия? И почему отклонение в рамках иноверия в случае Алаудинова вдруг становится христианской ересью?
17 февраля 2026, 17:51
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
«Эркин Ёзен» - поселок для малоимущих или «дворянское гнездо»? 116 февраля 2026, 12:08
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Темные ночи. О судебных спорах и неосвещенном микрорайоне.31 января 2026, 13:10
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Неожиданное решение Верховного суда КБР по делу профессора Хоконова 328 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
Чтобы массовым не стало пресекать пока оно не массовое...