Кстати,не последний вариант обеспечить занятием это ПТУ,или как там они сейчас называются....Не только будешь занят,но и действительно профессию получишь.Если конечно есть желание,а потом уж КБГУ,МГУ,Йель,Кембридж,Оксфорд...)

Амнистия,уверен что лучшее занятие если не в состоянии учиться по причинам сугубо умственным и отсутствием денег у родителей-это право реализовать себя на другой стезе.ВУЗы-это не место обеспечивать"занятием",во всяком случае хотелось бы так думать,обеспечивают занятием в других учреждениях...)

А что,ребятам обязательно нужно в университет?)Пусть этот год проведут с пользой для себя,займутся погрузкой-разгрузкой вагонов,дворы пометут,сочетая это с подготовкой к ЕГЭ...)Я сам от этого ЕГЭ не в восторге,но думаю если на данный момент такие правила игры,то надо их исполнять,а что-что-возмущаться мы умеем...)

Установление Шариатского государства есть цель каждого мусульманина, не верите? Спросите муфтия

Это какой народ у нас на встречу этим хзбульбулям идет? Ты что ли?

Ваня, ты с какого баобаба рухнул?

Есть подозрения, что вскоре "выяснится", что воду отравил Правый сектор и "необходимо" провести операцию понуждения к миру. Гуглим на ютубе кино "ФСБ взрывает Россию".

Им инкременируют всё то, что ватники сделали в Крыму. Только в Крыму в пользу террораши это был "шаг навстречу воле народа", а инкременируемое здесь - "ряд уголовных преступлений".

Все вранье начиная с количества погибших и кончая несущиствующими дебатами о возможности кровной мести.

Все вранье: там погиб только один уроженец ЧР - newsru.com/arch/world/01jun2014/hodakovskiy.html

15 общественных организаций из более чем 2,5 тысяч общественных организаций существующих в Дагестане для проведения съезда народов , так же как и 271 человек из более чем 3 миллионов населения, считаю для выражения всеобщей Воли Народов Дагестане, согласитесь  слишком мало и не может быть лигитимным. 

100% согласен с Вами! А когда его назначили и до недавнего времени рейтинг и уважение его было гораздо выше, почему сегодня проводят такие мероприятия? Почему поддержка зашаталась со стороны народа? Это очень интересные для него вопросы над которым должен работать нетолько он сам, но и вся его комманда . Авторитет должен был идти в рост, а почему вот в чём вопрос, если даже речь идёт об одном человеке с улицы.

Для выражения своего отношения к главе, ненадо делать сомнительные съезды для созыва которых у нас нет всеми признаваемых ни лидеров , ни весомых больших ОНК, а что представляют политические партии всем нам известно. По этому Ваш сарказм очень даже уместен и для того что бы задать эти вопросы и требовать ответа с их решением некому. У нас привыкли , что вождь за всех всё решает, а здесь дал сбой и мы не можем понять, что же это такое происходит. А происходит нечто страшное которое мы подсознатлеьно понимаем и не можем высказать, в то же время,  за нас и в своих интересах, кто то очень умело пытается  это сказать и использовать. Разве это удивительно? Здесь есть над чем подумать как народу так и самому Главе Республики. Проблем то в РД не меренно всё гниёт и охвачено гангреной и главное в том, что это родилось не благодаря его деятельности. Вопрос к нам чем мы ему помогли и вопрос к нему в какой степени он востребовал потенциал ОНК? 

По моему большинству Дагестанцам наплевать на всё что творится за их высокими заборами и соверщенно не допускают мысли о том что завтра это не рикошетом а прямо коснётся лично каждого кто так думал и прислуживал преступной власти. Конечно Абдулатипов не идеал, так же как нет и не бывают идеальных людей, я думаю нам не надо искать идеальных людей, нам бы просто объединиться так, что бы ЛЮБОЙ ГЛАВА ни глава отчитывался перед народом, что бы он зависел от нашей благорасположенности , а не наоборот. Что бы критику воспринимал, да к жалобам и заявлениям прислушивался бы. Это относится не только к АРГ, но и ко всем греющим крёсла и кормящимся на Государственных должностьях. Тогда не были бы ловкачи которые пытались бы использовать ситуацию видимой мягкотелости и шаткости положения.

Соверщенно верно всё  покрыто завесой тайн интриг лжи и пафоса, что бы этого не было вся эта и любая другая проблемма должна быть обсуждена на сходах. К сожалению у нас исчезли годеканы, это было место где обсуждали все проблемы и находили выходы из тупика, скорее избирали обходные   пути нежелателльных проблем и кризисов. Хотя бы две треть населения должно быть заинтересовано в вопросах выносимых для решения на съездах народов и причём это не должно противоречит интересам других народов. По этому вопросу о лигитимности то есть в уполномачивании того или иного лица делегируемого решению вопроса на съезде должно быть подтверждено в любой законом предусмотренной форме.. Вот тогда и будет открытостьи и гласности.