Из очень благополучной Бельгии 500 человек ушли воевать в ИГ, из них 47 женщин , из вполне обеспеченных семей.

Сарра, я вас удивлю наверное))Но христианство и ислам тоже были когда-то сектами иудаизма.

Вообще то МОЕ обращение было направлено к SokolovD, и он прекрасно это понял.

Просмотрел некоторые статьи..есть и не плохие. Их деятельность остается не столь эффективной по причине не современного подхода. Газеты мало кто читает, а свою информацию они по сети(интернету) на сколько я понял не распространяют. Поэтому круг читателей смыкается и их количество только снижается.

Нужно задействовать те ресурсы которые уже есть т.е. имамов, чиновников, просто авторитетных спортсменов на местах и каждого заинтересованного. В каждом населенном пункте назначить группу ответственных лиц и проводить плановые/внеплановые мероприятия, оперативно реагировать на любые (касательно темы) конфликты и проявления симпатии к ИГИЛ. Обязать в каждых учебных/культурных/административных учреждениях ответственных "наблюдателей" (извините за тривиальность) за происходящим. Особое внимание стоит уделить родителям. Ежемесячно в каждом учебном заведении проводить родительские собрания. Начиная с азов объяснять "как понять/различить изменения(экстремистское настроения) в формировании мировозрения у ребенка и как правильно реагировать". Завоевать доверие у родителей для их возможного обращения за помощью в дальнейшем.

Единственная страна в мире ,которая имеет МЧС . Только в России могли додуматьс,что сначала нужно нас..ть а потом убирать.

"Люблю" российских экспертов за, то, что по фамилиям сразу понятно, на что нацелены их предложения ! 

Прекрасно эти эксперты все понимают. Я понял так: они предлагают механизм легализации деструктивных сил на Кавказ. Конкретнее, фактически предлагается легализовать "околоэкстремистки" сегмент общества в политическую практику. Эти эксперты прекрасно понимают, что «некоторые» религиозные и национальные группы общества имеют высокую степень консолидации, вследствие чего их поддержка для любого участника выборного процесса станет желательной, а в некоторых случаях решающей для победы на выборах. Отдав эти свои голоса в поддержку какого-либо кандидата, они начнут закономерно требовать выполнения своих «надежд и чаяний». Думаю не сложно представить, что например будут «просить» салафиты от своих кандидатов. Что, безусловно, расшатает общественно-политическую ситуацию в регионе. Видимо, эти цели и преследуют эксперты.  Пока ситуация с бандподпольем и их легальными структурами не будет решена кардинально заигрывать с демократией опасно.

Игорь, какой ты прямо отчанно рассудительный. Прям браво, глаз не оторвать.Странно только что у вас так много постов проадыгских и тут пост антикарачаевский.А так прямо "молодец". Ниразу не субъективный. Умница. Борец за рациональность прямо.

не читаю статью...из прЫнцЫпа.... люди, объясните, к чему мы готовы?! на простом, народном языке...на пальцах...

Весьма глупое название темы.Центр пытается через своих весьма посредственных экспертов  сформировать удобное им представление о ситуации в Северном кавказе.Это касается не только религиозного фактора и якобы её родового пятна  -радикализма.Нет ничего общего между этими понятиями. Корни проблем совсем в других тенденциях но о них ,ни один из экспертов не сказал ни слова, вследствии незнания реальной ситуации  или умолчали по обыкновению дабы не лишиться хлеба насущного.У общества региона в самой системе организации социума заложена демократическая традиция ,но для бесполезных и бестолковых варягов  этот факт ,совершенная темень  Надо формировать свой ,местный экспертный контингент ,благо есть из кого.

в эффективность борьбы с  вовлечением молодежи в деятельность экстремистских организаций ежемесячной газетой в век интернета и социальных сетей верится мало. Это только капял в море 

отвественных назначить можно, где взять специалистов? Где у нас информационные ресурсы на уровне села или города? Конкретнее нужно говорить 

Неужели турецкие болельщики думают, что россияне будут опускаться до их уровня? У нас не принято принимать гостей так, как это делают они, так что им нечего бояться.

Почему люди вступают в религиозные секты? Мы же знаем, что секты бывают агрессивные, как, например, Аум Синрикё в Японии, которая совершила атаку зарином на токийское метро. Таких примеров можно привести десятки. Где, и в каком случае мировая практика изучения функционирования религиозных сект говорит о том, что причиной их появления и конфликтности (агрессивности к окружающему миру) является социально-экономические или общественно-политические проблемы в обществе? Ответ: нигде! На Северном Кавказе как раз классический случай с агрессивным сектантством. Как пример можно привести также Азербайджан, который является мусульманским регионом с еще большими социально-экономическими проблемами. Почему там эта проблема не так масштабна. Опыт Европы прекрасно показал, что террористические (политические) организации в любом обществе, с любыми показателями социально-экономического и общественно-политического развития, а также при развитом гражданском обществе и великолепной судебной системой находят свою целевую группу.