Мы хотели этой войны, мы ее получили, мы за нее заплатили. 

Да-а-авно, ужежь  как  скоро лет 10 почитываю иногда, когда в трапспорте еду,  этот сайтец-"гавгавцентр", т.е."кавказцентр"...Который убиенный и редактировал...В основном там перепечатки с новостных сайтов, сайтов русских националистов, какие-то дагестанские "салафиты" под прикрытием наших "доблестных органов". Так вот касаемо чеченской истории-там вроде  и страницы из жизни "партизан"  и "лесных братьев времён НКВД и ОГПУ", но при внимательном  прочтении у нечеченского читателя хочешь/не хочешь будет возникать  мысль об этих "братьях" как об отъявленных подонках...Типа: их так представляют: учила, воспитала ихСоветская Власть, дала номенклатурные должности , но они вот патриотически на это "забили болт"... Потом резкие реверансы в строну ингушских полит и религиозных деятелей....Ну писали б на ингушском тогда что-ли..Короче, чисто чеченского в последние годы, после увольнения редактора тогдашнего ещё сайта "Кавказцентр"   Ахмата Сардари, мало что осталось...ИМХО-сайт под прикрытием  спецслужб, как  в соё время, и экс-"президент" Чечни  и "воин" Басаев.... Думаю что нонешний, т.е. покойный ужежь, редактор по ходу  присвоил какие-то средства  с России, как присвоил их все  когда-то Салман Радуев-и был тут схвачен российским спецназом, а до этого был "неуловим" и "неуязвим"...Наерное поэтому спешно и уволился с "Каваказцентра" Ахмат Сардари, хоть и  националист-но талантливый филолог  и робразованный аналитик, не хотел в эти "денежные" деда лезть...

Когда-то мой профессор мне сказала, что девальвация того или иного института власти - это дело политиков, но вот сохранение работоспособности институтов власти - это дело населения. Так что суды дискридитированы до тех, пор пока мы сами хотим видеть их дискридитацию. 

Цели-то может быть и нет, но право - это отдельная социальная система, которая хошь не хошь отрастает сама. Я приведу только один пример. Сегодняшняя судебная система со всем судебным следствием и со всей системой доказательства выросла не много не мало из Средневековой инквизиции, основные принципы доказательства взяты оттуда. Суд - это очень странная конструкция, они вроде как и под влиянием, но обряд судебный обязаны соблюдать и соблюдая его вдруг случаются необычные и довольно справедливые решения. 

Чем больше денег тем больше растут потребности. Разве можно остановиться? Одного жалко, что нашим детям и внукам достанется? 

Да, по всей России было дикостью бытовое преступление. Я еще помню, что у нас в селе дома не запирали, а прислоняли коромысло, что бы показать приходящим, что никого дома нет. А если дрались, то по пьяни, а потом все расходились. Участковый приезжал раз в неделю и узнавал кто кого побил постфактум. А если муж жену сильно обижал, то и без участкового наводили порядок. Всем обществом алкаша вразумляли. 

Да, абсолютно так. Это плата за лояльность. Я тут недавно прочел книжку о колониальных системах англичан, немцев и французов в Африке. Так вот автор указывает, что очень многие национально-освободильные движения в Африке начались не потому что кто-то ненавидел колонизаторов, а потому что задолбали свои элиты, которые вели себя несправедливо, обирали своих. Сваливая эти элиты население, одновременно свалила власть колонизаторов. 

Да, есть у них в задачах и профилактика, но даже в профилактике они не могут без наличия жертвы, которая внятно сказало - "мне плохо". Профилактика часто носит не правовой характер, а когда нажны правовые конструкции, даже в профилактики, нужен внятный начальный сигнал, иначе прокурор останется виноват.

 "Ась...!"  Как  говорится ,   мели Емеля, твоя  неделя! Какие чеченские  традиции ?  Что ты метёшь ?  Как  раз в  Чечне ,   чеченцы  абсолютно не соблюдают  традиционные  чеченские обычаи ...?  Спроси у  Бетельгериева Хусейна, он тебе расскажет,  как  молодые  чеченцы  соблюдали чеченские  обычаи  по отношению к  нему, к  пожилому  человеку( не исключено , что  твои же  сыновья !)  А за пределами Чечни, в  той же  Бельгии,  ни один  чеченец   не позволит себе такую низость и  так  не  обойдётся  со   старым  человеком !   Ни  в  ближнем, ни в дальнем  зарубежье, ни один чеченец  не  поёдёт на  митинг, поддержать власть, которую  на самом деле  он  люто ненавидит. Это я  о  тебе !  Какое воспитание ты можешь дать своим детям ?  Ты  своим детям можешь привить только двуличие, которое они  прекрасно  видят в тебе  со  дня  своего  рождения ...!  Двуличие  никогда не  было  национальной  традицией чеченцев...!  Ладно !  Ни на один вопрос ты не  отвечаешь !  Только  очень  неуклюже  стараешься  оправыдаться!  Слабак  ты  ! Не буду  я больше  разговаривать с  тобой ...  !  Веди себя  скромнее, ты  очень хамовито разговариваешь с  людьми...Это не  есть хорошо... 

Бут - это все же человек, который занимался рискованным делом на свой страх и риск. Да, похоже он дружил с кем-то из власти в России, а то бы о нем так не пеклись. Здесь же другое, здесь нет частного интереса, судя по тексту, здесь чисто специальные задачи. 

Если борцы с наркоторой в погонах действовали так нагло, значит кто-то их прикрывал, значит эти деньги должны были обогатить кого-то еще, а потом, когда СК занялся наркоборцами, эти кто-то, видимо и оказывали давление на следаков, что бы дело исчезло. Эти пятеро - мелкая рыбка, чья-то крупная коррупционная мордочка выглядывает из этого дела.

Как в классическом учебники латифундисты разоряют маленьких фермеров. К стати в Европе эту систему сломали довольно просто. Например в Дании запрещено одному человеку или одной семье владеть более 100 гектаров земли и более 100 голов крупного рогатого скота. К стати от отца к сыну передать землю и скот не возможно, возможна только продажа. Сыну можно только продать землю и скот, при этом сын обязан до покупки получить специальное фермерское образование. В результате подавление латифундистских тенденций Дания создала такую систему сельского хозяйства, что сегодня производит продуктов в 4 раза больше, чем может сама потребить. 

Боевые потери могут возникать и не по причине действий врага. Если бы схема военных потерь строилась бы так, кто военные бы задолбались расследовать каждую гибель. Боевые потери - это потери в зоне боевых действий. Трактовка не очень юридическая, но мне думается все же справедливая. 

Разговор ведь не о причинах гибели военного, а о том, что в связи с его гибелью происходят разные юридические действия, которые прошли не так, как должны были произойти. 

Самвел5, такой нормы нет. Внимательнее посмотрите. Суд ошибочно пошел по аналогии. Юристы защищающие вдову правильно указывают, что суд напортачил дважды: 1) применил не правильную аналогию, смешаны два права, которыи исходят из раных причин получения денег: выслуга лет и потеря кормильца - это про разное и этих прав два разных источника. 2) Решение суда должно быть устойчивым. Суд уже выносил решение по данному делу несколько лет назад и вдруг полный разворот, при этом не в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, а потому что военнкомат нашел новые аргументы и трактовки. Так что дело точно будет еще раз проиграно военкоматом.