модер удалил мою ссылку с ю туба про то как чеченцы и даги сбежали с поля боя в ДОНБАССЕ и их русский командир материт как собак а те герои утираются боятся вякнуть.а ГДЕ ГОРДОСТЬ ОНА ТАМ ГДЕ кончаются бабки так и на кавказе это был позор не надо отмечать позор и предательство друг друга и тем более ставить памятники.

Нет  ИГОРЬ ,  трактование  смысловой нагрузки слов  в   толковых  словарях это не  то мнение, которое  у  каждого  человека  может быть своим... !  Значение слово "убийца"  совершенно  одинаково  должен  пониматься  всеми  людьми  и его  смысл  не  может быть у  каждого  свой ...

А  я что утверждал, что это  не  мнение ?  Своё  мнени  вы выше   изложили, что  все  люди  безнравственны.  А я  вам сказал,, что я  придерживаюсь  иного  мнения. Моё  мнение, что есть люди безнравственные, а есть и высоко нравстенные... !  А  ниже  ты согласился с  моим  мнением, когда  я  твоё  мнение  спроецировал на  И. Каляпина и его  мучитилей...

Я же   об этих 15-ти  молодчиках  писал, что они " отморозки " ?  И не один  раз кстати.  А вы  мне до сих  пор   доказывали,   что   "все  люди безнравственны..."!  Молодец, Игорь !  Начинаете  понимать и  исправляться ... 

Это не первый случай с домами-то,вот еще у одного пытались отнять дом.Как интересно все закончилось? https://www.youtube.com/watch?v=kJ-h37SOjVE  

На сей  раз  внятно...

А толковые словари - это не мнение ли, всего на всего.

Самвел 5, ну что вы, определение, это всего условие оперирования, но ни как не истина в последней инстанции. Если бы словари бали источником истины, то наука бы кончилась. Одна из важнейших основ научного развития - это именно дискуссия вокруг определений. Посмотрите на определения права в БСЭ и в самом свежем Юридическом словаре. Они разные.

С домом конечно перебор.

Значит - это все же мнение, ну и на этом спасибо. 

Я слишком хорошо знаю Игоря, что бы считать его безнравственным, а те кто его обстрелял, я считаю людьми слабыми, но ни как не безнравственными, потому, что они руководствовались своей нравственностью. А если вы не заметили, я вам тоже задал вопрос и не один. Но я не считаю что вы увиливаете.

Несмотря на регулярное нарушение договоренностей о прекращении огня, ОБСЕ ни разу не включила в себя отчеты об обстрелах той или другой стороны. Наверно, в их понимании, люди не от обстрелом мрут, а просто, как мухи. Позор!

Для меня как историка это не сравнимые вещи. У каждого режима свое время И свои условия. Если говорить о сравнении отдельных признаков, то вы правы, хотя некоторые исчезновения в период большого террора были очень похожи. Приезжали люди, забирали, а о судьбе человека узнавали только после смерти Сталина. Правда те кто забирал очень четко идентифицировался - это единственное отличие. Не идентифицирование тех, кто применяет власть - это признак бандитизма.

Вот именно...!  Без  фотографии же это  просто   иформация ...! А  где   зрелище ?  

Я все больше убеждаюсь в том, что миссия ОБСЕ бесполезна.   Особенно это яро видно на примере Украины, где наблюдатели в своих докладах не упоминают о нарушениях со стороны ВСУ, тем самым покрывая их действия.