Превыше всего Закон. Мы все должны быть равны перед законом: валовы -пахомовы или пупкины -мупкины тогда нашей Родиной можно будет гордиться и не одна ТВ программа не сможет нас о...ть перед мировой общественностью. А так из за таких спецорганов о нашей стране говорят как о стране третьего мира Гондурас. 

Они себя обезопасили,закрыли опорными стенами, но поставили под угрозу еще большего затопления весь жылой фонд по другую сторону реки

А вместо закрытия тролейбусных и трамвайных маршрутов закупить новые не пытались? Я не понимаю, а куда девались те деньги, которые МУП "Метроэлектротранс" заработал на перевозке пассажиров? Может быть кто-то из правоохранителей попытается расследование произвести?

А что другого выхода похоже нет. У нас уже привыкли вопросы решать либо митингами , либо сходами, либо перекрыть трассу. Свалку в Дагомысе убрали, талоны вернули ,гладишь и ливневки отстоим

А почему нельзя было не доводить хороший поселок до скотского состояния, заселить туда людей из Нептуна или тех кто нуждается. И тогда выходили бы счастливые местные граждане с караваем и солью и встречали америкосов с гордостью за свою державу, а не плакались им в желетку и не рассказывали какие власти Сочи сволочи, что устроили им геноцид и развалили поселок. Где вообще политическая мудрость, хозяйственность, дальновидность этой власти, которая выполняет в нашем городе роль пятой коллоны и работает на отрицательный образ России за рубежом? Гнать за все это надо из Сочи и администрацию пахомова и  ФСБ, которые занимаются в городе черти чем, только не тем чем надо и дают пищу нашим идеологическим врагам.

Руки прочь от "Олимпийской священной коррупционной коровы".

У нас мерилом правильного и не правильно почему-то становится не суд, а спецслужбы... Опасная тенденция, такое уже было в истории России!

А что закон о СМИ - это не основание для проверки публичного заведения? Меня все эти рассказы о корысти "Ревизорро" удивляют. Люди честно рассказывают о проблемах питания, почему тут же надо кричать, что они накого-то работают. А если они работают на общество? Ну может же такое случиться, что они работают на общество. К стати в России уже за нападения на журналиство "Ревизорро" есть уголовно осужденные работники кафе.

Это несомненно правильно. И вообще то все протоколы о правонарушениях составляются на месте правонарушения с понятыми с подписями и прочей процедурой. Но задача была другая: не дать снимать этот криминал сочинской администрации города.И вывезти всех подальше от фиксации этого криминала.Поэтоу сначала схватили фактически силой уволокли от места съемок, а потом придумали уже "правонарушения". Съемочной группе вообще ничего не смогли придумать и отпустили с Богом.Хоть до этого додумались. Хотя без представителя МИДа или посольства США их вообще имели права ни запихивать в машину, ни держать в ФСБ. Если бы иностранные журналисты захотели, то могли бы раздуть проблему. Но по всей вероятноти из за тупости некоторых сотрудников совершенно не компетентных органов так оно и будет. И будут нам показывать фильм про бесхозяйственность в олимпийском поселке  и про тупые российские органы, стоящие на охране местного криминала.

Пока лил дождь все из окна в сторону речки смотрели. Еще свежо в памяти как нас топило. Что теперь каждый дождь будет нас держать в страхе? С каждым разом топит все чаще и больше. Ливневые колодцы забиты, воде деваться некуда вот и текут реки по Дагомысским улицам. Венеция да и только.

Интересно откуда такая наглость в обстреле? Наглость тоже сигнал! Значит возникли новые обстоятельства для такого наглого поведения.

Выполнять тупые приказы не следует. Но корректно вести себя сотрудники ФСБ обязаны.

То, что вина обоюдна я полностью согласен. Но как в любом конфликте, при обоюдной виновности, всегда вопрос возникает о зрелости одной из сторон. Кто более зрелый? Власть или население? Мы почему-то ждем зрелости от власти, но это позиция слабых. Так мы, граждане, сильные или слабые. Мы способны взять на себя ответственность и попытаться воспитать власть? Демократии в Европе зародились, как это не странно, именно потому что население оказалось более зрелым чем власть.

Самвел 5, укажите мне пожалуйста, когда по Уголовному кодексу человека осудили за нарушение Конституции. Людей осуждают за нарушние Уголовного кодекса, за нарушение Административного кодекса. Так устроено право. Даже международный суд не может осудить за нарушение прав человека. Международный уголовнй суд наказывает не за нарушения прав человека. Я разговариваю с свами в юридической плоскости, а вы меня хотите втащить в бытовую плоскость. Зачем? Преступление имеет конкретную юридическую конструкцию, она прописывается в кодексе. В Конституции есть указание на нормы, но нет указание на состав преступения. Поэтому Конституция не является норомой прямого действия, Конституция действует через другие нормативные акты. Поэтому ответ "Да" по поводу нарушения Конституции будет неправильным ответом. Самвел 5, поймите, нельзя людей карать уголовно (термин преступник - из УК), за нарушение Конституции.

Самвел 5, я ведь не об этом сказал... Неужели же вы не читате то, что я пишу? Поясню. В борьбе с коррупцией основным борцом с коррупцией является само население. Самое население отвергает коррупционное поведение, складывается система контроля и система общественного отторжения коррупционеров. Если этого не происходит, тогда, в случае подписания ст.20, контролем начинает заниматься международное сообщество. Если люди не хотят контролировать, контролировать начинаются другие страны, но любой контроль из вне подается властями населению, как вторжение в суверенность и угроза национальной безопасности. И вот тут начинаются самые главные политические игры, где население оказывается заложником. Мое видение подисания ст.20 только в одном, это обязанность, которая ложится на нас граждан этой страны. Но наблюдая наше поведение, я к сожалению вынужден константировать, что мы не хотим контролировать собственное чиновничество, мы не хотим помогать, тем кто готов этот контроль осуществлять внутри страны, при этом мы готовы слушать всякую гатость про контролеров, которую на нас обрушивают из СМИ. Неужели же это сложно понять?