Прошение за ошибки силовиков рождает безнаказанность и превращение ошибок в систему, когда системе безопасности, а именно ради безопасности даны широкие полномочия силовикам, вдруг угроза идет от самих носителей системы, они вместо системы безопасности запускают систему вседозволенности. Я недавно беседовал с одним менеджером и мы разговаривали по поводу того, что клиенты сталкиваюстя с отсутствием его работников, не часто, но бывают, а так как записки нет на помещении люди возмущаются и начинают плохо относится к фирме. И мне менеджер ответил правильно, если я им разрешую вешать бумажки, то они все время будут пропадать прикрываясь бумажкой, это нанесет мне еще больше ущерб. В данном случае силовики, похоже, прикрываясь необходимостью начинают превращать ошибки в систему. 

тюрки народ толковый с завидной историей не имеющих синдрома поражения и находятся в переходном периоде между Европейским мышлением и черноокостью тут кажись религия их с толку сбивает а так бы давно уже.кстати Китайцы тоже из алтаев выходили насколько помню

Вот вам и методы борьбы несистемных оппозиционеров. Ради лишних голосов готовы идти на нарушение закона. Самое забавное, что все равно поддержкой граждан либералы не пользуются. Сколько бы махинаций ни проводили. 

 Стороны ежедневно обмениваются такими обвинениями, но разве есть какой-то смысл в провокациях, если военный способ решения конфликта себя давно исчерпал? Нужно хотя бы попытаться дать шанс дипломатии и мирным переговорам.

лучше абырвалга пожалей...у него друзей нет и девушки его не любят..,-

ЮсуфК, что вы как баба сплетни разносите, причем тут кредиты Шугушевой, когда речь идет о беспределе, за этим директором  шлейфом тянется дурная слава, лично мне выпускники Нартановской школы рассказывали, что при нем даже хлеба достыта не ели..

это же аки наркотик,бро..)))..единажды лизнув,уже не остановиться....,-

ты это про себя,абырвалг?...)...

Птичку жалко...(с)

Куба,у обладательниц шикарных обтягивающих рейтуз это не единственный наряд в гардеробе...)Чего не скажешь о обладательницах всепогодных плащ-палаток,к тому же не свободных в выборе одежды,ограниченых в правах религиозными догмами и прихотью мужа-самодура...)

Власти Армении поступили абсолютно правильно, что проигнорировали запрос США. Если Миронов действительно виновен в каких-то преступлениях, то российские правоохранители займутся данными фактами.

)..Бэн,да тебе то нах какая ваще разница..хоть в сплошном балахоне без прорезей для глаз....тебя это ПЕРСОНАЛЬНО задевает?..)..

 Заметил, что чем ближе выборы, тем больше стало появляться критики относительно предвыборного процесса и его прозрачности. Это делается только с одной целью - дискредитировать Россию и нашу власть. Но собаки лают, караван идет. Уверен, что в каждом регионе, в том числе и Чечне, выборы будут проходить по принципам абсолютной гласности, прозрачности и законности.

ну ты то знатный нюхач,сабий...никак не совладать тебе с развратной тягой к анатомии..))...

Такого беспредела, который творится в Наримановском районном суде я не видел, даже в своём деле и деле Васина. Суд судит людей с наличием алиби. Как такое возможно? Всё просто,когда нужно посадить по амбициям следователя или желания сотрудников карательных органов, вас посадят даже при отсутствии состава, наличии алиби и события преступления.   Для обвинения достаточно наличия фиксации лица на записях видеокамер наблюдения ( любого качества ) для в возбуждения уголовного дела, но не достаточно если эти записи доказывают алиби обвинённого ( "плохое" качество видеозаписи не даёт возможности опознать лицо )   Прокурор на все ходатайства отвечала: - Возражаю.   Не мотивирую отказ,не объясняя почему. и вправду зачем объяснять всем (кроме судьи,та то в курсе,поэтому и был заявлен адвокатом ей отвод ) почему и на каких основаниях отказывают. В зале накалилась атмосфера и к обычным двум конвоирам был добавлен третий. Не зря прозвучала реплика пришедшего поддержать незаконно содержащихся под стражей и огульно обвинённых людей - " По каким законам судите ?"   А судят они по законам Российской Федерации. Вот только Закон один, а судей много... И каждый оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению (по понятиям судят, по заказам, по непогрешимости следствия ... вот такие дела творятся в российских судах).