Корней, давайте так. Есть закон, есть ваши ценности, есть ценности других людей. Мы остаемся единым обществом пока умеем договариваться и учитывать то, что является ценностью для каждого из нас. У человека ценность - знать почему она расплатилась в этой жизни такой большой ценой, своими детьми. Не очень верю что ценность собственных детей у вас затмевается ценностью Президента. Но да ладно, я обязан уважать чужие ценности. Женщина считает, что она должна знать о самой жестокой плате в ее жизни. Но никто не хочет говорить об этом. Вернее говорят об этом, но любую дискуссию закрывают ради политической ценности данного момента. Мол, сегодня об этом давайте не дискутировать. И все это прикрывается авторитетом Президента. Для вас ценносью является Президент. Где грань, на который вы все таки договоритесь? Мы обязаны договорится, мы единое общество. Безусловно, что эта грань - закон. И вот тут очень важен сам момент применения закона. Должен ли суд учитывать и уважать ценности людей при вынесении решения? Ведь тут дело рассматривалось не по вопросу об оскорблении Президента. Как не ищи, тут оскорбления не найдешь. Значит здесь была заявлена другая ценность, здесь была заявлена ценность общественого порядка, которая защищается законо о публичных мероприятиях. Получается, что ценность общественного порядка (заметьте женщины не со стволами бегали, не бомбы метали, не с ножами кидались на людей, а просто постояли в футболках), т.е. общественный порядок был нарушен в самом слабом виде, урон обществу был почти не нанесен. Это с одной стороны весов. А с другой сторыны весов ценность знания причин гибели собственных детей. Что должен выбрать судья? Я не очень понимаю, как надпись на футболках оскорбила память о погибших "альфовцах", как надпись оскорбила память погибших заложников? Помоему эта надпись требует дополнительно более тщательно разобраться в причинах гибели ребят из "Альфы" и в причинах гибели заложников.  И последнее. Почему вы уверены, что кто-то этих жещин "науськивает". Почему вы не даете им право так же что-то считать ценностью, как вы считаете ценностью Президента? Считать нечто ценность и вставать в защиту этой ценности. 

Куда летели...Смерть не обгонишь.

Уточнение: "... память более десятка погибших одних только "альфовцев", да и других..."

Женщина с такой личной трагедией, конечно, достойна сочувствия. Но это не дает ей права учинить такую надпись-оскорбление нашего президента. Да еще соорганизоваться в группу. Оскорбляет это и память более десятка погибших "альфовцев" при спасении заложников. Для патриотов - это мой президент, это флаг моего государства, и не иначе. А всякие кем-то науськанные вызывают неуважение.

Адвокату не следует утверждать «… на голову надевали мешок» как следствие "физического насилия и пыток». Было бы уточнение, что это «целлофановый мешок», тогда можно однозначно истолковать в защиту обвиняемого, но опять-таки не «пытка». Края не смыкались, к удушью не приводило. Ну а главное, нет свидетельских показаний на этот счет.

Федералы до этого случая много чего проглатывали...Уже  "с проглотом " вошло у них в привычку...Как тут старика Фрейда всуе не упомянуть? Вот последний случай с Фёдором Емельяненко... Однако, мне почему-то кажется, что от мнения  федералов и их проглотов  уже ничего  не зависит...Ибо...ибо...Простите меня за цитирование Булгакова...таки  выскажусь:  "Аннушка уже пролила масло..."[с]

Не взорвался он видимо по другой причине, потому что уснули... или потому что не решились... или потому что и не хотели... или... Мало ли еще почему. Вот и возникает много вопросов по Дубровке на которые никто не хочет давать ответы. 

Видимо кто-то помолился по поводу отсутствия воды, вот Господь и выполнил просьбу, обрушил воду на город. Но это только на половину шутка. Потому что именно такие события выталкивают в область больших эпидемий. 

Проглотят это федералы или нет? Если проглотят, то значит эта технология может применяться по всей России и суд Линча может стать нормой для России, но это палка о двух концах. Почему суд Линча присекается везде. Потому что это культура, которая со всей жестокостью начинает ошибаться и ошибаться в огромных масштабах, люди начинают сводить счеты, начинается Гражданская война. 

Не думал, что приора может разогнаться до 200...

На Дубровке не взорвался ни один заряд, слава Всевышнему, все террористы(тки) так и заснули от газа, с муляжами-зарядами в руках. Потом была инфа что якобы продавцы обманули бандитов, всучили им вместо пластида пластилин. Но эта версия не имела развития, заглохла на уровне слухов.                  

Вот в муляжи я не очень верю. Если муляжи потом в руках у создателей муляжей взрываются, какие же это муляжи? Все очень реально и убийственно. 

В том-то все и дело Бэн, что меня смущает желание сажать на время следствия за ненасильственные преступления. Спор на 500 рублей и спер на 14 лимонов все равно. Но вот этот подход, когда у нас за сникерсы получаешь срок больше, чем на 14 млн, просто шоковый. Да, у них больше адвокаты, да у них толще связи, но ведь справедливость никто не отменял. А люди видят и что вот такие действия суд под хвост коту спускают? Может быть суду надо внутри себя как-то договориться?

Бэн, жизнь разная, очень разная. Я видел дела, когда личная ссора клала в гроб почти 10 человек при исполнении и с оружием. Я всего лишь задался вопросом, зачем здесь упомянули Сирию? Это была реальная Сирия, или это был демотиватор для людей, что бы сглотнули убийство при задержании более спокойно, а то еще родственники вывалят на улицу и потом перед начальством оправдывайся. 

Мы же понимаем, что разговор идет о побеле в места где идут воины. Да, мы открыты, но если человек собирается ехать в область войны, то не для туристических же целей. Если человеку это удается, это сигнал другим, что это возможно и что ничего за это не будет. А хвост возникает от того смотря куда бежишь!