И. Сажин:  "Терроризм мечтает о нашей ненависти, потому что он сам питается нашей ненавистью. Мы должны противопоставить террору другой подход, более осмысленный и более хитрый, а не просто всех кто посмел подумать в опасном русле - к ногтю. "

Тут схема понятная. Вроде бы работа кипит и все делают власти для блага человека. Небось уж и отчитались громко. А тут раз и вылезло шило на сходе, которое думали местные власти утаить. 

"основной задачей властей должна быть идея возвращения этих людей в общество, социализация этих людей"   эти слова, да 140 млн поголовью - в уши.

Вообще то по закону это сначало подготовить участки и инфраструктуру, а потом их раздавать. А тут все шиворот на выворот. Надо тоже попросить Пахомова и его команду, чтобы они показали как одеть трусы через голову. Это то что они предлагают сейчас многодетным.

неважно. Конституционных прав   не отменяет, даже расстрел школы Путиным. Путина прав - не отменяет.  И его семья вправе знать - где он зарыт.

Пахомов любит все показывать на личном примере. Пусть придет и покажет во время дождя со свомми детьми и внуками, как переплыть через бущующую реку с одного берега на другой.

Да, похоже, что чиновники Сочи совсем забыли кому принадлежит власть в РФ.

Для этого мы должны быть дружными и сплоченными. Чего про нас всех не скажешь. Зато эта шайка воров держится стаями и загрызет любого кто попробует отнять у них "мясо". "Мясо" для них это прибыльные заказные дела. На такие дела у них звериный инстинкт. Но пару ударов копытом в нос помогает жертве привести озверевших людоедов в чувство. Тут видимо были одни хилые жертвы, никто еще достойного отпора не давал и копытом в нос не бил поэтому у судьишки столько уверенности в том, что он незаменимый царь зверей.

Многодетные! Начинайте действия по отзыву этого мэра с поста, которого он недостоин. Или пусть открывает личный кошелек, если госуарственный он опустошил до нуля и, делает все как надо. По закону.

А кто посчитал, что из строительства вывели пол млрд рублей? Пол млрд - это слишком большие деньги, что бы их не заметили следаки. Боюсь, что цифра в пол млрд была кем-то взята с потолка для впечатления на надзорные органы. 

У Пахомова и его чиновников нет совести. Деньги есть на  праздники, шарики, фуршеты, иномарки, мягкие кресла на работе и дома, дома и квартиры, пароходы, самолеты и эвакуаторы, где все перепутано и "личная шерсть и государственная". Но когда речь идет о детях, многодетных, стариках, инвалидах, то тут сразу Пахомов со своей прожорливой свитой бЭдный бЭдный. Зачем нужен такой мэр городу который пхает все в свое личное пузо, а о людях не думает? Пока такие мэры у власти со своими командами прожорливых и ленивых гусениц ничего хорошего для общества дать нечего.

Это не дикое племя где-то на окраине Африки, это цивилизованная страна, входящая в Европу, где есть дикое членовредительское правило закрепленное традицией. 

Любой уважающий себя судья, который не получил взятку и который законно судит должен при выражении ему недоверия сразу отвестить хотя бы из чувства собственного достоинства. А когда судья, которому заявлено в одном процессе даже два отвода так цепляется за дело значит это не судья, а оборотень в мантии, у которого нет ни стыда, ни совести, ни чести. 

Уважаемый Титан, вы начали беседу не со списка, а с абстрактного заявления про защиту. Сейчас вы вытащили список и давай им махать. Список это отдельный разговор. Если вы хотите, давайте о нем поговорим. Был суд, людей признали по суду. Появились общественники, сказали, что суд осудил данных людей неправильно. Все, точка! Что дальше? Где защита? Сказать, что я не согласен с решением суда - это уже защита. Т.е. я должен соглашаться со всеми решениями Российских судов, я не могу быть не согласным с решениями судов? Не понимаю вас. Ко мне каждый день приходят родственники заключенных сидящих в тюрьмах и говорят о невинном осуждении, где-то я не соглашаюсь с ними, а где-то откровенно говорю, что не согласен с решением суда и помогаю им составить жалобы в аппеляцию, в надзор и т.д.  А теперь об организациях запрещенных. Да, людей, которые входят в такие организации - можно приследовать, но только основной задачей властей должна быть идея возвращения этих людей в общество, социализация этих людей. Я пытаюсь понять асоциальность поведения человека мыслящего не так как я. Почему этому парню понадобилась организация, которая запрещена законом, чем она притягательна. Может быть в корень поглядеть. А то ведь мы лупим по людям и не понимаем, что есть проблемы. Нам ценны наши оступившиеся сограждане или нет? Или мы всех их чохом объявляем террористами и стараемся сгноить в тюрьме? Не все так просто. Терроризм мечтает о нашей ненависти, потому что он сам питается нашей ненавистью. Мы должны противопоставить террору другой подход, более осмысленный и более хитрый, а не просто всех кто посмел подумать в опасном русле - к ногтю. 

Это называется: на те, Боже, что мне не гоже?