Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Обсценная лексика в суде. Какими могут быть последствия?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.
На судебном заседании в одном из районных судов Кабардино-Балкарии произошел инцидент.
В ходе обсуждения продления меры пресечения подсудимой, которая с марта 2023 года содержится в СИЗО, защита просила отпустить ее под домашний арест, сославшись на ее немолодой возраст и проблемы со здоровьем. Помощница прокурора, напротив, высказалась за то, чтобы подсудимую и дальше содержать в заключении, а то она, мол, сбежит.
После этих слов одна из группы поддержки подсудимой, присутствующей в зале суда, выразила недовольство.
Оппоненты подсудимой утверждают, что она оскорбила представителя прокуратуры. Об этом они сообщили в следственный отдел по району. По делу была назначена предварительная проверка. Оскорбление, которое якобы прозвучало, привести в тексте нельзя, ибо оно относится к обсценной лексике. То, что прозвучавшая фраза является оскорбительной, сомнений ни у кого не может вызвать, но порядок такой, что требуется заключение человека, обладающего «специальными познаниями», то бишь эксперта.
Лингвистическую судебную экспертизу поручили доктору филологических наук, профессору КБГУ. Перед экспертом была поставлена задача установить - имеет ли фраза негативный характер, неприемлемую форму, является ли нецензурной и т.д.
Заключение экспертизы занимает десять страниц компьютерного текста. В нем со ссылками на словари Ожегова, Ефремова, на Словарь русской брани, Словарь воровского языка, различные методические пособия и прочие талмуды разъясняется смысл произнесенного словосочетания.
Есть кое-что интересное в этих разъяснениях.
Оказывается, если прозвучавшая негативная информация не соответствует действительности, то она называется порочащей в отношении субъекта, к которому относится. А если соответствует действительности, то называется позорящей его. В экспертизе также разъясняется, что такое честь и достоинство. Так, честь - это то, что думают о человеке окружающие, а достоинство - это его внутренняя самооценка.
Далее подробно объясняется, какой негативный смысл имеет произнесенная фраза.
Вывод экспертизы - высказывание «......» является оскорблением в неприличной форме, унижающем честь и достоинство представителя государственной власти, сотрудника прокуратуры.
В последнее время выражаться нецензурно становится нормой. Многие стали позволять это себе в публичном пространстве. Постепенно нецензурная лексика входит в жизнь и, как это ни прискорбно, уже не режет слух, как это было раньше, и не воспринимается как нечто ужасное, могущее кого-то оскорбить.
Для женщины, которая выразилась оскорбительно в зале суда, видимо, нецензурная брань является чем-то обыденным. С другой стороны, она могла высказать оскорбление в адрес гособвинения из-за того, что считает уголовное преследование своей знакомой незаконным, а ее столь продолжительное содержание в заключении – жестоким и несправедливым.
И то, и то – плохо.
Вывод - чтобы тебя никто не мог оскорбить, надо действовать по справедливости, и по закону.
Ну а то, что дама из зала суда понесет отвественность, можно не сомневаться, хорошо, если отделается штрафом.