Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
История о "липовом" дипломе
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.
Житель селения Алтуд Прохладненского района Рустам Пшецуков закончил Армавирский лингвистический университет (АЛУ). В настоящее время вуз переименован в Армавирский лингвистический социальный институт:
«Родители оплатили, и нас с братом приняли вместе. По субботам и воскресеньям мы приезжали из Алтуда в Нальчик, в представительство университета, оно располагалось в здании Автомобильного лицея на улице Кабардинская. 30 июня 2003 года я закончил вуз и получил диплом экономиста по специальности «Бухгалтерский учет и аудит» в установленном законом порядке.
С этим дипломом я работал в сельской администрации селения Алтуд, работал в милиции. И там, и там проверяли подлинность диплома. Из сельской администрации приходили в суд и подтвердили, что мой диплом был настоящий».
В марте 2021 года в субботний день, когда Рустам находился у себя дома, ему позвонила незнакомая женщина. Она представилась начальником отдела кадров Управления федеральной службы судебных приставов по КБР и пригласила его на собеседование, сказала, что надо взять с собой все документы, какие есть.
Пшецуков удивился. Он не обращался в ССП за трудоустройством.
Через два дня, это был понедельник, он поехал в Управление ведомства.
«Я взял с собой все документы, какие у меня были, в том числе копию диплома. Сам диплом Армавирского лингвистического университета к этому времени был утерян. Но я уже работал в сфере юриспруденции и обучался на юридическом факультете, так что особого значения диплому АЛУ не придавал.»
Трудоустройство его не состоялось, ибо пригласившие не намеревались принимать его на работу.
18 июля 2021 года в отношении Пшецукова было возбуждено уголовное дело по факту использования им подложного документа «при трудоустройстве» в Службу судебных приставов. Основанием стало то, что ОСБ Управления стал проверять подлинность диплома Пшецукова и направил запрос в Армавирский лингвистический университет.
На запрос пришел ответ, что Пшецуков в этом вузе учился, но якобы был отчислен с четвертого курса «за невыполнение договорных обязательств». При этом приказ о его отчислении вуз представить не смог, сославшись на то, что архивы были утеряны в 2016 году из-за урагана.
Вместо документа предъявили скриншот с компьютера. На листе со скриншотом – две строки. На одной – то, что Пшецуков был зачислен в университет, на второй, что он был отчислен. Указаны также суммы внесенных оплат за учебу.
«Скриншот не может являться юридически значимым документом. На этом основании разве можно утверждать, что я диплома не получал, а был отчислен. Ведь диплом то у меня с печатью и подписями руководителей вуза».
На запрос следователя в Гознак пришел ответ, что диплом (указаны серия и номер) был направлен в Армавирский лингвистический университет. Каким образом этот диплом с печатью и с подписями руководства вуза попал к Пшецукову, если он, как они утверждают, был отчислен? Ответа на этот вопрос нет.
Мужчина считает, что на руководство института было оказано давление. По этой причине утверждается, что он был отчислен, хотя подтвердить это ничем не могут.
Предварительное следствие длилось 16 месяцев. В ходе следствия, по словам Пшецукова, грубо нарушались его права. Например, следователь неоднократно приезжал по месту работы его жены и во всеуслышание заявлял, что в отношении ее мужа возбуждено уголовное дело. Приезжал следователь также по месту проживания Пшецукова и говорил соседям, что его разыскивают.
13 июня 2022 года по истечении 11 месяцев после возбуждения уголовного дела начальник следственного отдела издал постановление, которым следственные действия по уголовному делу – протоколы обысков в квартире Пшецукова, в доме его матери и даже в доме тещи, все другие собранные по делу материалы признал недопустимыми доказательствами и постановил: «Исчисление срока предварительного следствия продолжить с двух месяцев...» . То есть после 11 месяцев следствия следствие началось заново.
Далее дело передали в суд. Но и тут не повезло.
Статуя Фемиды. Фото WilliamCho, pixabay.com
Нальчикский городской суд рассматривал его 6 месяцев. Когда все свидетели были допрошены, все материалы дела исследованы, прокурор заявил отвод судье по формальному поводу, который судья с удовольствием принял.
Пшецуков обратился к прокурору Нальчика с просьбой прекратить его уголовное преследование, ибо, написал он, прокурор, видя, что человек невиновен, вправе отказаться от обвинения. Прокурор ответил, что доводам обвиняемого будет дана правовая оценка судом.
Мужчина считает свое дело «заказным». Накануне у него произошел конфликт с одним влиятельным человеком. То, что его пригласили в ССП якобы на работу он считает ловушкой, ведь там всегда есть резерв из желающих трудоустроиться, и ссылка на образовавшийся «кадровый голод» начальницы отдела кадров не соответствует действительности. Кроме того в ходе очной ставки кадровичка подтвердила, что кто-то (она не смогла вспомнить кто именно) дал ей номер Пшецукова и велел пригласить его на собеседование.
Дело с дипломом - не первое уголовное преследование Рустама. Ранее он был привлечен к уголовной ответственности за превышение должностных полномочий. Спустя десять лет суд оправдал его, мужчине выплатили сумму за понесенный моральный ущерб. Но для этого ему пришлось достучаться до Уполномоченного по правам человека при Президенте России.
Вполне возможно, что и на этот раз Пшецуков добьется оправдания и взыщет моральный вред, а за раздутое из ничего уголовное дело платить будет государство. То есть мы с вами.
В этой ситуации странным кажется позиция Армавирского вуза. Если архивы утеряны, и нет достоверных сведений об отчислении студента, то на каком основании можно утверждать, что студент был отчислен? Сама ссылка на ураган (заметьте, не потоп), который сдул архив, тоже вызывает определенные сомнения.
Два слова о частных вузах, безотносительно к уже упомянутому.
В 90-х и начале 2000-х, когда советскую систему образования начали менять под новые обстоятельства, в стране один за другим стали появляться частные образовательные учреждения. Сами учреждения, как правило, находились где-то в Москве или Санкт-Петербурге, в регионах же открывали филиалы или представительства с очно-заочной формой обучения. Принимали всех желающих, лишь бы платил за обучение, ибо это был бизнес, и ничего более. Таких контор в Кабардино-Балкарии и на Кавказе в целом были десятки. Одна из них, к примеру, называлась Университетом Сан-Марино (не путать с реальным университетом в карликовом государстве на Апеннинах). «Выпускник Сан-Марино» стало нарицательным названием лиц с невысоким уровнем образования.
При этом большинство таких вузов имели государственную аккредитацию, лицензию на образовательную деятельность и выдавали выпускникам диплом государственного образца. То есть, если не говорить о качестве образования, то все остальное было чин чином. У некоторых впоследствии отозвали лицензии, и они прекратили свою деятельность, другие функционируют до сих пор. Если проверить, то, вероятно, можно обнаружить немало выпускники вузов «а-ля «сан-марино» в различных правоохранительных и иных структурах.