дали умереть от инсульта - родственники погибшего требуют наказания для полицейских

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.

Родные Якоба Сокурова, которому не оказали помощь полицейские, требуют расследовать это дело и наказать всех виновных.

Родственницы Сокурова записали видео в котором рассказали, что в сентябре прошлого года  Якоб Сокуров перенёс инсульт за рулём, что привело к аварии. Прибывшие на место сотрудники ГИБДД, по их словам, не оказали ему помощи:

"Сотрудники продержали его восемь часов и снимали с ним фиктивные ролики, меняя ход событий, и вследствие чего он скончался от геморрагического инсульта".

Спустя полгода известно о том, что двое сотрудников находятся в СИЗО, а двое других продолжают работать и сохранили должности, рассказали родственницы Сокурова.

"Почему они до сих пор остаются в стороне от расследования, если на месте происшествия их было четверо?", - посетовали женщины.

Также у родственников есть претензии к врачам скорой помощи, которые, по их словам, не выявили инсульт, не оказали первую помощь и поставили диагноз "наркологическая кома". Экспертиза подтвердила, что Сокуров скончался от инсульта. 

"У нас есть информация, что этих сотрудников прикрывают, иначе они бы уже давно были привлечены к уголовной ответственности. Мы обращаемся к министру МВД, ко всем компетентным органам с просьбой взять это дело под личный контроль и справедливо расследовать", - заявили родственницы Якоба Сокурова. 

А вот скриншот с видео, снятого в тот день - очень заметно, как у мужчины перекошен рот на одну сторону. Этот самый очевидный признак инсульта. Кажется, это знают все. Все, кроме тех, кто должен это знать гораздо лучше других - врач и полицейский.

По словам родственниц, врач фельдшер поставила диагноз "наркологическая кома", указала, что пациент не контактный, но при этом отказывается от госпитализации.  Неконтактный, но отказаться от помощи смог? Напоминает нетленное "бился сам головой о пол". И можно ли вообще оставлять человека в наркологической коме, даже если он "отказывается" от госпитализации?

К сожалению, очень слабо верится в перспективу справедливого наказания в этом деле. Если в случае с делом Цкаева, где были очевидны пытки, которые привели к смерти, никто толком не понёс наказания, то тут, скорее всего, гораздо проще отмазаться, аргументируя тем, что не распознали инсульт.