Дело Губадоглу развалилось, сказали бы в ....
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.
Неправильно стороннему человеку, не читающему возбужденное уголовное дело, утверждать о невиновности обвиняемого. В нормальных странах считается, что последнее слово скажет судья, и только после утверждения решения суда в конечной правовой инстанции можно говорить и виновности или невиновности обвиненного. Поэтому я предпочитаю не высказывать свое отношение к подследственным.
Арест видного экономиста для его политической ликвидации
Бывают исключения: лично знаю журналиста Хафиза Бабаева и экономиста Губада Ибадоглу, мои сведения и впечатления о них дают основание верить в невиновность этих людей. Они под следствием, обвинения абсурдные. Мое положительное мнение про обоих я в блоге высказывал. Рад, что мнение о Губаде Ибадоглу подтверждено, неожиданно, показаниями его коллеги, на основании которых профессор экономики обвинен и ждет суда по тяжелым статьям УК.
Также радует, что единственный лжесвидетель не стал носить в себе тяжесть обмана и заявил правду, направив обращение в ООН. Такого я не припомню.
Экономист Фазиль Гасымов обратился к местной и мировой общественности из Бакинского СИЗО. Он сообщает, что после ареста в прошлом году, в Управлении по борьбе с оргпреступностью МВД в его чай подмешали психотропные вещества, под воздействием которых он дал ложные показания против Ибадоглу, а потом был принужден подтвердить их на очной ставке. Он считает необходимым направить в Азербайджан миссию ООН для установления проверки случаев подмешивания психотропных веществ в пищу обвиняемых лиц. Ф.Гасымов выражает надежду, что генсек ООН не останется безучастным к грубым нарушениям прав человека.
В ГУБОП он подвергался бесчеловечному, жестокому, унижающему человеческое достоинство обращению, угрозам, пыткам. Причиной всего этого было учреждение вместе с Ибадоглу в Лондоне Фонда образования азербайджанской молодежи и совместные экономические исследования с Ибадоглу.
Ф.Гасымов указывает на абсурдность обвинения его и Ибадоглу в продаже фальшивых денег.
С 14 июня он проводит голодовку, требуя прекратить возбужденное против него уголовное дело.
В нормальной стране сказали бы, что дело Г.Ибадоглу развалилось, а следователь или прокурор вынесли бы решение о прекращении следственного производства. Боюсь, что у нас будет по другому. Появится другой лжесвидетель, или Ф.Гасымов снова выступит с противоположным заявлением, и все такое...
Посмотрим, насколько мой пессимизм имеет основание.
