Уход Алиевой из UNESCO - хорошо. Наши затраты на эту организацию - плохо

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Первый вице-президент Азербайджана Мехрибан Алиева направила письмо генеральному директору Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО) Одри Азуле о прекращении своей 18 летней деятельности в качестве посла доброй воли ЮНЕСКО.

Как пишет политолог Фархад Мамедов, это "очень серьезный шаг в преддверии заседания Сената Франции, где наверняка будет принята антиазербайджанская резолюция. Не секрет, что UNESCO на данном этапе находится под полным контролем Франции и председатель организации является ставленником Макрона. Учитывая тот факт, что несколько дней назад Макрон звонил Президенту Азербайджана, то складывается впечатление, что Баку предпринимает упреждающие шаги возможной будущей негативной французской активности. Внешние акторы, в особенности Франция, сделали и делают все возможное, чтобы война продолжалась... "

Читатель Назим Мамедханлы считает, что данный шаг первой леди Азербайджана, может косвенно свидетельствовать о том, что в телефонном разговоре который состоялся в прошедшую субботу между президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и президентом Франции Макроном последний мог заявить что скорее всего Франция пойдет до конца с этой резолюцией и он ее подпишет.

В статье Haqqın.az говорится об успешной деятельности UNESCO в оценке последствий карабахского конфликта, когда этой организацией руководил К.Мацууре.

"В 2005 году, при генеральном директоре Коитиро Мацууре, ЮНЕСКО, по крайней мере, отреагировала на призывы Азербайджана, отметив в отчете организации невозможность доступа на территорию в результате оккупации азербайджанских земель вооруженными силами Армении в качестве причины, препятствующей отправке миссии.

Армения оставила после себя в Карабахе разрушенное историческое наследие азербайджанцев, проще говоря, культуроцид. ЮНЕСКО разводит руками

Но так было только до момента, пока директором ЮНЕСКО стал министр культуры Франции. Тут уж об объективности нужно было забыть. Наступили времена, когда «традиционно и исторически пострадавшей» стала христианская Армения с ее албанскими памятниками истории. Армения, которая на территориях проживания мусульман устроила настоящий культуроцид".

Цитирую это СМИ, Ф.Мамедова и Н.Мамедханлы потому, что сказанное ими полностью совпадает с моим представлением об UNESCO - совершенно неадекватной и необъективной организацией на уровне поселкового ЖЭКА, но с большими финансами. Прошло 2 года после освобождения Карабаха, где ни одного целого здания, в котором жили азербайджанцы, не осталось. Разрушено тотально все, в Агдаме целой стоит только мечеть потому, что с ее минаретов удобно армянским солдатам было обозревать территорию.

Недалеко от уцелевшей мечети, возвышающейся над сплошным полем разрушений, был историко-архитектурный комплекс "Имарат", с усыпальницей карабахской знати и мечетью. После изгнания оккупантов я был там, мои ноги ступали по толстому слою коровьего и свиного навоза - в комплексе армяне устроили скотоводческую ферму. На земле рядом с кормушками для скота валялся армянский армейский китель бежавшего фермера. Если бы сопровождающие не сказали, что под слоем навоза остались памятники исламской истории и архитектуры, никто бы этого не понял. Спустя несколько месяцев комплекс вычистили, и сейчас там ничего не напоминает об "армянском наследии".

Об этом я писал здесь, там мои фотографии

После назначения армянофила Одри Азуле ни один деятель UNESCO лично видеть разрушения на азербайджанской земле не пожелал, хотя заочно они много выступали за охрану армянских ценностей. С таким UNESCO у Азербайджане не должно быть ничего общего.

Азербайджанцы всегда выступали против финансовой помощи нашей страны международным организациям, контролируемым европейцами, так как эти деньги брались из госбюджета без спроса у народа, которым принадлежат. Лично мне ремонт Ватикана на азербайджанские средства совершенно не нужен. На эти деньги надо было строить новую школу в отдаленном азербайджанском селе. А таких глупых трат в ЮНЕСКО-ЮСЕСКО было много. Все равно как помогать жулику, который даже спасибо не скажет, а потом задним умом жалеть о напрасно потерянных деньгах.

Азербайджанцы против необоснованных щедрот наших правителей за наш - народный счет. Пусть строят ватиканы сами, берут средства из своих личных сбережений. Уход М.Алиевой из UNESCO для меня - положительный факт. Польза в том, что как минимум наш народ не будет оплачивать ненужные нам проекты в будущем.