В Библии армян и Армении нет тоже
Удивившись тому, что в обстоятельной и толстой научно-исторической книге про рождение и развитие христианства нет упоминания об армянах и древнем армянском государстве, я задался вопросом: а есть ли они тогда в Библии?
Если армяне древние, почему о них не упоминается в книге польского религиоведа?
Как известно адекватной публике, Библия есть исторический документ, написанный коллективом конкретных людей, неоднократно переписанный и редактированный. В Библии и сопутствующих канонических книгах собраны важные с точки зрения создателей легенды, реальные и придуманные истории, нравоучения, письма апостолов известные в раннем христианстве. В святой книге упоминаются страны, народы и исторические личности, в разной мере принимавшие участие в истории христианства. Если в дохристианские века, в Первом веке и последующем раннехристианском периоде была Армения как страна или географическое место, а тем более знаменитые в ту пору армяне, то эти имена и топонимы должны отображаться в Библии. Если не отображены, значит армян и Армении не было, или совершенно никакого значения и роли в христианстве они не имели. Напоминаю: армяне утверждают, что внесли величайший вклад в мировую историю вообще, и в христианство в частности.
Разумеется, Библию я не читал, так как сказки для взрослых неучей не читаю. Лучше потрачу время на изучение английского языка. Кстати, с понедельника начинаются мои шестимесячные курсы английского. Об этом потом.
Задал поисковику ключевые слова: "Армения армяне Библия". Конечно, вопрос заданный мной интересовал многих других. Гугл показал несколько ресурсов, в которых рассматривался тот же вопрос. Вот один: http://husisapail.narod.ru/bibl.htm
А вот второй: https://vladbabayan.livejournal.com/41601.html
А здесь о том, как армяне переписали Библию: http://newsland.com/community/4765/content/kak-armiane-perepisali-bibliiu/5778603
и другие. Ни в одном мной просмотренном источнике упоминания об армянах (то есть этносе называемом армянами) и Армении нет. Авторы этих источников хотят найти в Библии такие упоминания, не находят и прибегают к уловкам:
Творения рассказывается о том, как Господь сотворил человечество в Эдеме – Раю, из которого брали начало четыре реки – Евфрат, Тигр, Фисон и Геон. Ученые до сих пор продолжают спорить о последних двух реках, одна из которых, безусловно, Аракс.
Однако, бесспорно, областью истоков рек Тигр и Евфрат является Армянское нагорье. Следовательно, Армянского нагорье и является тем Эдемом, в котором были сотворены первые люди, и где находятся символы бессмертия и мудрости – два святых дерева (Древа познания добра и зла).
Обратите внимание на типично армянские выражения для фальсификаций: "бесспорно", "безусловно". Легко видеть, что автор понимает, что Библия его желаний не оправдывает, и поэтому дописывает святую книгу в угоду своим этническим целям: нашел для себя Аракс, Армянское нагорье.. Но слов "армяне", "Армения" в Библии тем не менее нет.
А вот другой шустряк пишет: значительная часть содержания библии была заимствована древними евреями (арменоидами по генетическому типу) у протоармян, живших на обширных ареалах Малой Азии и даже Палестины, до прихода туда древних евреев.
Жулик искал-искал, не нашел армян в Библии и засунул древних евреев в армянский род, а там и до христианства рукой подать, ведь Христос был евреем, не так ли?, - логика кажется железной, если брать на веру любую чушь, опубликованную страстно желающими себя прославить авторами.
"Армении" и армянского этноса в Библии нет. Эту проблему армянские искатели обходят, напирая на то, что в Библии говорится об Арарате, но почему эта гора сугубо армянская? Когда вы ее приватизировали и почему все-таки, Библия "вас не знает"?
Один из читателей написал в моем блоге, что в Библии упоминается царство Урарту. Не знаю, может быть читатель ошибается и нет такого упоминания. Предположим, что есть. Тогда другой вопрос к армянам: они же в споре с азербайджанцами напирают на то, что азербайджанские государства не азербайджанские потому, что называются иначе. Почему в таком случае считать Урарту армянским, если в "Урарту" нет букв "а", "я" (Армения) и вообще это другой топоним? Если так тогда прекратите спорить, когда азербайджанцы утверждают, что Манна, Атропатена, Албания, Ширван, Гара-гоюнлу и Аг-гоюнлу являются азербайджанскими государствами по географическому и этническому расположениям, а топоним Азербайджан появился позже. Именно так и было в действительности.
В итоге имеем: в Библии армяне и армянское государство не упоминаются. Египет в Книге есть также как немногие другие страны и народы того периода. "Армян" и "Армении" нет. Почему? Не знаю, может другие скажут, или найдут в тексте Библии четкие доказательства. Но если скажете. что какая-то библейская река теперь называется Аракс, и якобы это есть участие армян в Библии, тогда я отвечу: идите лесом. Это река Араз, протекающая между Южным и Северным Азербайджаном. Тогда значит, моя страна - библейское государство.
