Не забудем же о роли "пиндосов" в общей победе
В посте о георгиевских ленточках разговор вышел на роль второго – евроамериканского фронта против гитлеровской Германии, в общей победе над фашизмом. Никто не сомневается в том, что СССР победил бы без второго фронта – слишком сломлена была Германия, и на очень высоком подъеме был СССР. Но вступление в войну американцев и европейцев в 1944 году значительно ускорило победу и уменьшило количество смертей на нашей стороны. Между прочим, второй фронт спас от гибели не только советских людей, но и немцев тоже.
В современной России, между прочим также было и в советской пропаганде, значение второго фронта замалчивается, преуменьшается или даже доходят до колкостей, вспоминая неудачу перешедших Ла-Манш сил коалиции и срочную военную помощь, отправленную Сталиным попавшим в угрозу окружения силам коалиции. Все, пожалуй, больше о войне с Германией на другой стороне Европы ничего не говорится.
Распространенным обвинением советско-российских историков остается двухлетняя задержка в открытии второго фронта. На это «там» отвечают: «высадка англо-американских войск в Африке и Италии означала создание второго фронта и, следовательно, у Советского Союза нет и не было оснований обвинять союзников в нарушении обещаний открыть второй фронт в Европе в 1942 г. или в 1943 г».. (http://www.otvoyna.ru/vtorfr.htm).
Второй распространенный советский довод: американцы нехило заработали на поставках оружия и продовольствия воющему СССР, создав у себя многочисленные рабочие места. Об этом написал под предыдущим моим постом Бен Джойс. Сам Бен отдает должно героизму моряков морских конвоев, доставлявших в СССР американскую помощь, но в современной российской пропаганде я этой благодарности не вижу. Да и не одним морскими конвоями занимались тогда американцы и британцы. Они вели тяжелые бои, отвлекавшие немцев от восточного фронта.
Между прочим, война создала рабочие места и в СССР, - на новых и старых военных заводах. А что касается американской прибыли: как известно, Сталин отказался заплатить американцам за военные поставки, мотивировав это тем, что советские люди защищали не только свою землю, но и интересы США.
Я считаю, что роль США и Великобритании в победе наш Германией умышленно замалчивается или преуменьшается. О роли Франции говорить нечего – этой страны в то время фактически не было, она почти добровольно сдалась немцам. По этому поводу есть известное изречение одного из подсудимых – немецких генералов, который в Нюрнбергском трибунале сказал примерно так: «О победе СССР и Великобритании над нами я знаю, но я не слышал, чтобы нас победили французы».
Понимаю, что утверждать о единоличной победе советско-русского оружия приятно. Но давайте отдадим должное правде истории и скажем заслуженные благодарственные слова о погибших в той войне американцах, британцах и солдат других, несоветских народов – «америкосов» и прочих «пиндосов».
