Кремль о роли США на Ю. Кавказе и праве Армении развиваться "по всем азимутам"?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.
==
«США особо стабилизирующую роль на Южном Кавказе никогда не играли, можно даже сказать, наоборот. И как раз в контексте этих действий наоборот Соединенные Штаты, конечно, пытаются всячески затягивать в свой кильватер новые и новые страны», — сказал Песков, но тут же подчеркнул, что заключение договора — «суверенное право Армении развивать отношения по всем азимутам».
Россия исходит из главного, пояснил он: «У нас свои двусторонние отношении с Арменией, мы дорожим этими отношениями, мы намерены их развивать и дальше, тем более что помимо двусторонних аспектов для нас очень важны, конечно, аспекты нашего взаимодействия в рамках интеграционных процессов, в том числе ЕАЭС. Это все в совокупности является сотрудничеством, которое дает значимые дивиденды для Армении и ее народа». Источник: https://www.rbc.ru/politics/14/01/2025/678622ea9a7947260ecdfc3b?from=from_main_12
==
==
П.С. По поводу Армении и её нынешней политической позы в отношении "ведущей демократии, цветущих садов, цэевропы и империи зла", я писал совсем недавно. Пост от 9 января: Изменилась Россия в отношении Ю. Кавказа и не только? Да! Больше, чем многим может казаться
Также, в южно - кавказском контексте, напомню ещё пару архивных текстов:
от 4 января: Продавать русским ("они купят даже фекалии"). При этом - нравиться Западу, ненавидя "эту страну"?
от 22 декабря: Абхазия ведет себя обычно. РФ не становится, а стала другой?
==
Всё, что я писал в последние годы на эту тему, ни на йоту не изменилось. По-прежнему полагаю, что южно - кавказское направление, на данном этапе, самое малозначительное для "империи зла".
А Армения, со своими "виляниями и обидами", на мой взгляд, уступает в значимости для Москвы, не только Азербайджану и Грузии, но даже крохотным "Абхазии и Южной Осетии", так как ВС РФ, расположенные там, для империи гораздо важнее, чем базы в Армении. Если вы не согласны, можем обсудить эту тему в комментариях.
Задам несколько вопросов.
Как изменилось ваше отношение к Армении после "победы Никола Пашиняна", а точнее, возникновения новой политической реальности.
То есть Армении, которой Россия уже не мешает налаживать дружеские отношения с соседями и исходом армян из Карабаха?
Вы стали больше уважать маленькую, но гордую страну, или наоборот?
Вы считаете, Пашинян - луч света в тёмном царстве, сумевший показать, что даже один в поле воин?
Или, он мелкий лузер и пораженец, пришедшим к власти благодаря мягкой силе цветущих садов и ведущих демократий?
И как по вашему, улучшилось и стало ещё более уважительными, отношение к армянам среди тех же азербайджанцев, грузин, русских, после "победы Пашиняна" или к Армении стали относится хуже и даже, насмешливее?
И тот же вопрос по европейским и американским друзьям, гей - активистам и борцам за прогресс и демократию?
Сильно они помогли Армении и помогут ли ещё сильнее в будущем, или что-то другое?
==
И напоследок, стала ли Армения ближе к молочным рекам и кисельным берегам?
Если да, то это благодаря "другу Макрону и прочим друзьям", или всё ещё сохраняющимся связям с "этой страной" и релокантами, ожидаемо бежавшими с корабля, после 22 года?
На ваш взгляд, подписание договора о стратегическом партнёрстве Армении с уважаемым, некогда, партнёром, России - США, как-то повлияет на сюсюканье и частые признания Пескова в любви к братскому народу или в этом вопросе произошли некоторые изменения?
==
По вашему, Песков в данном случае выразил то, что на самом деле считает Кремль?
Или, следует вспомнить то, что однажды сказал американской журналистке о своем пресс-секретаре, русский царь?
