Кто, по вашему, стоит за терактом в Петербурге и в чем его главная цель?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.

Я написал о произошедшем в Петербурге 3 апреля: Взрыв в Петербурге. Вагнер взял городскую администрацию Бахмута

Мне задали несколько вопросов, почему я не говорю, хотя бы в форме предположений, кого считаю заказчиком?

Если коротко, потому что не знаю. А предположений, гаданий, кривляний, радостных хороводов и тараканьих бегов борцов за прогресс и демократию и трафаретных фраз: не забудем, не простим - от ядерного электората империи зла, который не принимает решения, в отличие от Кремля, больше, чем достаточно и без меня.

Вот, к примеру, мнение главы Крыма. Не самое, скажу я вам, жёсткое среди тех, которое предлагают "ястребы империи". Но, при всём своём влиянии, решает такие вопросы узкий круг в Кремле.

Аксенов: Возмездие за убийство военкора Татарского должно быть демонстративным и сокрушительным

«Надо рубить головы этой змеи, как это было с фашистской Германией, с терроризмом на Северном Кавказе. Возмездие должно быть быстрым, демонстративным и сокрушительным», – заключил он.

Кадр из фильма "Ярмарка тщеславия".

Добро - бдит и всегда готово прийти на помощь прогрессу и демократии.

Что касается части российских Янкелей, ментальных дауншифтеров и хронически испуганных патриотов, на их счёт лично у меня никогда не было особых сомнений. Один из постов на эту тему от 2 апреля: "Чьи жизни вы спасаете, доктор, оставаясь в России"? "Янкели vs эта страна"

Здесь не о вчера появившейся ненависти, шипении и нутре "свободных, добрых людей", всегда, на мой взгляд, ненавидевших "этот народ" и "эту страну" и мечтающих о делении империи зла на сотни счастливых Лихтенштейнов, чтобы легче было строить прогресс и демократию в "маленьких, но гордых" странах, полностью зависимых от верховного божества или, если хотите, условной Мамоны.

Прежде, чем высказать своё предположение, выделю пару нюансов.

Считаю, что теракт в Петербурге напрямую связан с "грозным ответом ужас - ужаса" на произошедшее недавно в Брянске. Пост от 3 марта: Бахмут и Брянск: разные вопросы об одном. Чиркаши и что имел в виду Пригожин?

Что касается Петербурга, вы сами можете для себя составить картину, в случае того же в отношении США, каким был бы ответ нации, душу которой, по словам Байдена, формируют трансгендеры?

Как поступили бы Штаты - с киевским Давидом и его Кулебами и Даниловыми?

И теперь ответ. Подчеркиваю, в отличие от эльфийских экспертов, что это - лишь моя версия.

У меня трое подозреваемых. Словесные поллюции коллективных "люсек", о том, что это внутренние разборки силовых ведомств, если вы не адепт добра, даже нелепо комментировать!

1. Конечно, кого "имперцы" называют "навальнятами" - те самые "флибустьеры" по Достоевскому.

Они готовы на всё и искренне ненавидят "империю зла". И в случае, если Акела всерьез промахнётся, они станут смелее и покажут, что такое настоящая жестокость "пацифистов - нетвойнистов".

2. Разумеется, Украина не раз уже доказывала, что она может и как действует против "москалей и орды"

Но, меня терзают смутные сомнения, что не они - главные заказчики "убийства нехорошего человека" и ранения около 40 "нехороших людей, в том числе, несовершеннолетней".

3. Имхо, больше всего это похоже на США и Британию. Разумеется, исключительно в целях спасения "ужас-ужаса" от "злых людей" и разрушения "вечного Карфагена".

Скажу больше, по ощущениям, страна большого друга коллективных Закаевых - Ванессы Редгрейв, даже больше походит на тех, кто готов на всё ради победы добра в "варварской России".

Лондон и Вашингтон, всегда готовы помочь и свирепым горцам, и сторонникам Навального и всем униженным и оскорбленным в "тюрьме народов", и вообще, врагам этой страны и "ужасного, русского мира".

Это их право и они, имхо, почти всегда были такими.

Повторяю, что если выбирать между Киевом, "народной дубиной имени "галкиных, шендеровичей и верховенских" и ведущими демократиями - я назову, последних.

Всегда, с начала усиления Московского царства - это два остро враждующих и совершенно чуждых друг другу, Рима: первый и третий.

Политические нации: англосаксы и русские.

Добавлю к своему ответу вопрос, тот же, что и после Брянска, Дарьи Дугиной, Крымского моста и многого другого...

Каким будет ответ на сей раз и будет ли?

Кстати, в украинских СМИ и соцсетях лежит видео, где ещё недавно один из кумиров Эллочек обоих полов из этой страны - пацифист и добрый, бескорыстный человек Валера Меладзе в Куршавеле, в компании с гражданами РФ, в том числе, достаточно "жирными" и вхожими во многие кабинеты.

Нет, им ничего не угрожает, ни в России, ни на Западе. И уж точно, они и Владлены Татарские - представители двух разных народов.

Но, вопрос к русскому царю есть у многих.

пост от 13 ноября: Несколько гражданств - прогресс и многообразие или поощрение ментального свингерства?

П.С. Конечно, самое большое и эффективное контрнаступление против "ненавистной империи" - это попытка расшатать ситуацию внутри неё.

Как можно попытаться этого достичь?

Терактами? Нет.

Они, скорее, объединят "ядерный электорат ещё сильнее против общего врага".

Но есть одно НО. Если царь будет вяло и пассивно отвечать, он может лишиться поддержки многих имперцев, требующих большей жёсткости.

И об этом ярмарка тщеславия прекрасно знает. Отсюда, на мой взгляд и такие попытки.

Знают они и то, что шатания могут возникнуть и на фоне длительного ожидания побед. И тем более, если вдруг, ВСУ удастся вновь удивить ВС РФ.

Два моих последних поста, по заданной теме:

от 3 апреля: Зеленский о важности этой недели для победы Украины