Блинкен призывает КНР не нагнетать. А кто нагнетает? Аналогии

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

==

Госсекретарь Блинкен призвал Китай не нагнетать из-за визита Нэнси Пелоси на Тайвань

В официальном анонсе поездки спикера палаты представителей конгресса США Нэнси Пелоси в Азию Тайвань не указан, однако источники CNN утверждают, что она туда поедет. Это вызвало резкую критику со стороны Китая

Решение, наносить ли визит на Тайвань, спикер палаты представителей США Нэнси Пелоси будет принимать сама, заявил госсекретарь Энтони Блинкен. Он призвал Пекин воздержаться от эскалации в случае, если визит состоится.

 «Если спикер решит нанести визит, а Китай попробует сотворить кризис или как-либо еще нагнетать напряженность, это будет на их совести.

 «Мы призываем [Китай], в случае если она решит нанести визит на Тайвань, вести себя ответственно и не предпринимать эскалирующих шагов». Подробнее на РБК:  https://www.rbc.ru/politics/01/08/2022/62e81ca89a7947f304b5ef6d?from=from_main_1

==

П.С. "Ромашка" в СМИ с вопросом: полетит Нэнси на Тайвань или нет, продолжается. Сегодня, по идее, всё должно окончательно встать на свои места.

Материалы по этой теме: от 30 июля:Полетит на Тайвань - "роковая женщина" (добрая фея?) Нэнси или нет?

И о китайско-американской дружбе:
от 28 июля:"Наши военные не будут сидеть сложа руки". КНР, США, Тайвань и прогресс с демократией?

И ещё несколько архивных постов на эту тему:

от 23 мая:Байден: США готовы военным путём защищать Тайвань  (потом в Вашингтоне подкорректировали заявление "спящего Джо", пояснив, что имелась ввиду военная помощь)

от 8 июня 21: Чего достигает США одновременными атаками на РФ и КНР?

==

Задам вопрос. А кто, собственно в данной ситуации, нагнетает?

И что значит "решение, наносить ли визит на Тайвань, спикер палаты представителей США Нэнси Пелоси будет принимать сама"?

Вроде, США на официальном уровне признают территориальную целостность Китая, и при всём "эльфизме" Энтони Блинкена и его ожесточённой борьбе за прогресс и демократию, сложно представить, что госсекретарь всерьез говорит  такое, если, разумеется, не считает, что США стоят вне рамок правил?

Насчёт "совести" -  очень примечательно. Вероятно, в этом моменте, "эльфы должны вставать и под лозунг Нэнси  -  Слава Ухани (в поддержку Украины), долго и продолжительно аплодировать.

Пелоси ведь не выжившая из ума турист - старушка, облетающая мир. Она - один из ведущих политиков США.

Вы представляете себе такое, наоборот? И какой была бы реакция Вашингтона и ограничились бы Штаты -  "китайскими предупреждениями".

Если брать постсоветское пространство, то аналогии могут быть сейчас, разве что, с Приднестровьем и Карабахом.

По простой причине. РФ признаёт территориальную целостность Азербайджана и Молдовы.

Это вызов и оскорбление Баку, если, к примеру, Матвиенко или Володин, поехали бы Степанакерт.

Даже Кишинёв, при понимании того, что ситуация в Приднестровье уже  мало зависит от Молдовы, поднял бы шум.

А тут -  Китай.

==

К тому же  мы говорим о России,  "империи зла", которая, в отличии от "ведущей демократии", считается на Западе, среди хабеко-бербоков и шольце-макронов, "хулиганом и  злостным  нарушителем правил".

А вот с Абхазией и ЮО, об этом меня вчера спрашивали, никаких аналогий быть не может. Ибо, РФ признала  эти республики. И провела новые красные линии.

Также, как ДНР и ЛНР.

Был вопрос, а как же тогда  недавние визиты Кириенко - в Запорожскую и Херсонскую области?

Россия ведёт на территории Украины - СВО, с официальной целью денацификации и демилитаризации Украины. Более того, не скрывает, что цели операции -  уже изменились. Мой материал от 20 июля:Лавров (капитан очевидность?) - о расширении географии СВО

То есть, как бы вы не относились к РФ, надо признать, что в данном случае, мы имеем политический форс-мажор.

А в отношениях США и КНР, официально, никакого форс-мажора нет.

Да, две гигантские страны, жёстко, на грани фола,  но пока -  не за гранью, конкурируют между собой, при этом, оставаясь очень важными друг для друга, торговыми партнёрами.

И в этой ситуации возникает вопрос, которой я уже задал...  А КТО, СОБСТВЕННО, НАГНЕТАЕТ? И ДЛЯ ЧЕГО?

Может, Блинкен такой наивный, и не понимает? :-) 

==

Если есть желание, повангуйте, каким будет ответ Пекина, в случае, если "добрая фея" всё-таки прилетит?

И  каким будет ваше ощущение, если Нэнси решит не делать этого?