Пашинян-Казимиров-Путин: как решать арцахский конфликт?
Премьер-министр Армении Никол Пашинян подарил вчера, во время встречи глав государств СНГ в Ашхабаде, президенту России Путину книгу. Книга эта посвящена проблеме Арцаха и написана выдающимся российским дипломатом Владимиром Казимировым.
Фото пресс-центра правительства Армении gov.am
В 1992-96 годах Казимиров занимал должность специального представителя президента России по Арцаху, а также был сопредседателем Минской группы ОБСЕ. В книге "Мир Карабаху" Казимиров представил свое посредничество и политику России в этом контексте. Другими словами, книга, по большому счету, является и методологией, и историческим справочником и, можно сказать, что Никол Пашинян дал Путину всестороннее руководство по российской политике, подготовленное российским же дипломатом.
Дело в том, что период политики, в которой Казимиров занимался дипломатическими миссиями, был периодом ельцинской России, который, несмотря на все свои противоречия, способствовал стабильности и миру в арцахской проблеме, а не войне с Азербайджаном посредством игр, которыми путинская Россия довела до апрельских событий 2016 года.
На фоне этих реалий подарок премьер-министра Армении приобретает довольно значительный и глубокий политический смысл. Если бы не жесткий ответ премьер-министра на выступление Алиева во время встречи глав государств СНГ, то книга, подаренная Путину, вероятно, стала бы для Армении самым центральным событием этой встречи. В то же время, эти два эпизода довольно "созвучны" независимо от того, существует ли между ними прямая причинно-следственная связь.
Премьер-министр Армении заявил, что Алиев искажает историю. По большому счету, даря Путину книжно историко-документальные справку по арцахской проблеме, написанную российским же дипломатом, Никол Пашинян намекает, что искажения истории приводят к серьезным проблемам и региональным кризисам, причем выход из них или хотя бы обеспечение относительной стабильности на Кавказе, что России сегодня крайне необходимо, возможны лишь при правильной оценке ситуации, посредством правильной оценки реалий в "историческом источнике".
В то же время Никол Пашинян, общаясь с Путиным с помощью такого символического и, так сказать, историко-документального инструментария по арцахской проблеме, возможно, зафиксировал еще один важный факт, что в обсуждениях с российским президентом вопрос Арцаха стоит в повестке дня в этом глубоком, а не текущем контексте.
Другими словами, Пашинян и Путин, в этом смысле, начинают с нуля? И поэтому возникает и другой вопрос: закрывают ли они страницу Мадридских принципов?
