Суд в Сочи повторно отказался рассмотреть жалобу на насилие в детсаду

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Адлерский районный суд Сочи повторно отказал многодетной матери Елене Баранецкой в удовлетворении жалобы на отказ полиции возбудить уголовное дело о возможном жестоком обращении с детьми в детском саду № 121. Это уже второй отказ районного суда по ее жалобе – первый был отменен апелляционной инстанцией.

Как писал “Кавказский узел”, 4 августа Краснодарский краевой суд отменил первый отказ Адлерского районного суда и направил жалобу на новое рассмотрение.

При повторном рассмотрении 24 сентября судья Сергей Евсеев отклонил все заявленные Баранецкой ходатайства, утверждает заявительница. По ее словам, суд отказался допросить четырех родителей, которых она привела в качестве свидетелей, и не дал ей ознакомиться с материалами, представленными прокурором; судья перебивал ее и предлагал отказаться от заявленных требований. Баранецкая считает, что рассмотрения жалобы по существу фактически не произошло.

Согласно карточке материала № 3/10-194/2026, жалоба поступила в Адлерский районный суд 14 августа 2026 года и была принята к производству 17 августа. Заседания, назначенные на 20 августа и 14 сентября, судья откладывал; окончательное рассмотрение состоялось 24 сентября. По словам Баранецкой, с момента подачи жалобы она не получала судебных повесток об указанных на сайте суда заседаниях – на заседание 24 сентября пришла по врученной ей отдельно повестке.

Копию судебного решения ей не выдали, предложив подождать десять дней, утверждает заявительница. Она намерена обжаловать постановление и подать предварительную жалобу, чтобы не пропустить срок обжалования.

Отмена первого отказного постановления

Апелляционную жалобу Баранецкой Краснодарский краевой суд удовлетворил 4 августа, отменив постановление Адлерского районного суда, который ранее отказался признать незаконным решение полиции об отказе в возбуждении уголовного дела. 

Представитель краевой прокуратуры поддержал позицию заявительницы, указав на неполноту процессуальной проверки и преждевременность отказа в возбуждении дела, рассказывала Баранецкая корреспонденту “Кавказского узла” после апелляционного заседания.

После этого Адлерский районный суд должен был возобновить производство и вызвать стороны для повторного рассмотрения жалобы, пояснял ранее корреспонденту «Кавказского узла» представитель канцелярии по уголовным делам Краснодарского краевого суда. Однако, по словам Баранецкой, 24 сентября районный суд вновь отказал ей в удовлетворении требований, и никакого содержательного рассмотрения фактически не было.

История конфликта 

Конфликт родителей с администрацией детского сада № 121 в Сочи длится с весны 2025 года. Родители воспитанников добиваются возбуждения уголовного дела по факту возможного жестокого обращения с детьми со стороны воспитательницы Любови Калиниченко, которая впоследствии уволилась по собственному желанию.

В марте 2025 года мать одного из воспитанников случайно сняла видео, на котором, по утверждениям родителей, воспитательница грубо обращалась с детьми: на записи видно, как женщина схватила одну из девочек и окунула ее лицом в тарелку, после чего передала еду другому ребенку. Видео сначала появилось в родительском чате, затем его опубликовали несколько Telegram-каналов. Более 100 родителей направили коллективное заявление в прокуратуру, управление образования и администрацию президента России, потребовав возбудить уголовное дело, провести служебное расследование и запретить воспитательнице работать с детьми.

Прокуратура Кубани заявляла, что виновные в некорректном обращении с детьми были наказаны, а психологический климат в детском саду остается нормальным. Родители считают увольнение воспитательницы и дисциплинарное взыскание директору учреждения недостаточными мерами.

Баранецкая обратилась в правоохранительные органы после того, как, по ее утверждению, воспитательница допустила насилие в отношении ее несовершеннолетнего сына и других детей. Заявление было зарегистрировано 12 июня 2025 года. 18 февраля 2026 года полиция вынесла очередное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела – именно это решение мать оспорила в суде в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса России, указав, что правоохранительные органы не опросили должным образом родителей и других возможных свидетелей, не провели независимую психолого-педагогическую оценку видеозаписей и опирались преимущественно на объяснения воспитательницы и руководства детского сада.

Оценка юриста

В действиях органов дознания и районного суда есть серьезные правовые и процессуальные недостатки, заявил независимый юрист Сергей Ветров, ознакомившийся с материалами дела. По его словам, суд первой инстанции в постановлении от 28 апреля 2026 года ограничился констатацией факта отправки или выдачи Баранецкой копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 18 февраля, не проверив законность и обоснованность самого процессуального решения.

За время проверки органы дознания не провели независимую судебную психолого-педагогическую экспертизу видеозаписей, на которых, по утверждению родителей, зафиксированы эпизоды взаимодействия воспитательницы с детьми, отметил Ветров. По его словам, в материалах отражены невыполненные поручения о допросе законных представителей других детей, а также отсутствие специального обследования малолетних воспитанников.

Отсутствие видимых телесных повреждений само по себе не исключает возможности жестокого обращения с детьми, считает юрист: такие действия могут выражаться в психологическом насилии, недопустимых мерах физического воздействия и унижении достоинства ребенка. 

Комментируя новый отказ, Ветров предположил, что система встала в “глухую оборону, защищая своих”. “Они просто тянут время в надежде, что родителям надоест жаловаться и стучаться в чугунные двери”, – сказал он.

В январе администрация Сочи сообщила родителям, что психологи не выявили негативного эмоционально-психологического климата в группе детского сада. Родители считают, что чиновники не дали должной оценки видеозаписи. В апреле суд в Краснодаре признал незаконными действия чиновников Минобразования Кубани, которые игнорировали нарушение в детсаду №121 Сочи права родителей на свободу слова и мнений, и обязал краевых чиновников устранить нарушения, однако чиновники себя виноватыми не считают.

Баранецкая намерена требовать ознакомления со всеми материалами дела, в том числе с не выданным с августа апелляционным определением краевого суда.