Бегретова подала иск к управлению ФСБ по Кабардино-Балкарии

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Активистка из Кабардино-Балкарии Ольга Бегретова, которую пограничники подвергли принудительной дактилоскопии, потребовала признать незаконным отказ республиканского УФСБ России предоставить собранную о ней информацию и обязать ведомство устранить нарушения.

Как писал "Кавказский узел", 13 июля 2023 года активистка из Нальчика Ольга Бегретова пожаловалась на принудительную дактилоскопию в аэропорту. По ее словам, пограничники в аэропорту Минвод заставили ее сдать отпечатки пальцев и биологический материал, хотя эти процедуры не предусмотрены законом. Следствие не усмотрело нарушений в действиях пограничников. Бегретова направила жалобу в военный суд в Пятигорске, в котором попросила суд обязать следствие возбудить дело в отношении сотрудников погранслужбы в аэропорту Минвод, но суд признал законными действия пограничников в аэропорту Минвод, а также отказ расследовать этот инцидент.

Бегретова отправила заявление в управление ФСБ по Кабардино-Балкарской Республике, чтобы узнать, зачем пограничники собирали ее данные, но получила отказ предоставить информацию. В связи с этим 3 мая Бегретова подала в Нальчикский городской суд иск к ФСБ. Она просит признать незаконным отказ управления ФСБ по Кабардино-Балкарии предоставить ей сведения об информации, полученной в отношении неё в ходе оперативно-разыскных мероприятий, и устранить нарушения, сообщил сегодня Центр защиты прав человека ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу)*.

В иске Бегретова указывает, что отказ УФСБ по Кабардино-Балкарской Республике не соответствует требованиям 24-й статьи Конституции и 5-й статьи закона "Об оперативно-разыскной деятельности". Так, дактилоскопия в аэропорту была проведена 18 ноября 2022 года, а так как максимальный срок процессуальной проверки согласно закону составляет 30 дней и нет сведений о возбуждении уголовного дела, должно было быть принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Она указала, что так как уголовное дело против нее не заведено, она "имеет право получить о себе информацию в пределах, допустимых требованиями конспирации и исключающих возможность разглашения государственной тайны", и подчеркнула, что просила предоставить лишь сведения о полученной о ней информации, а не оперативные материалы.