Аналитики объяснили связь отчета Калиматова о землях с вопросом границ Ингушетии

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Отчет главы Ингушетии о постановке на кадастровый учет всех земель республики является констатацией того, что у ингушских властей на данный момент нет разногласий с соседними регионами по границам, но проблема вновь может обостриться, указали опрошенные "Кавказским узлом" аналитики.

Как сообщал "Кавказский узел", глава Ингушетии 12 февраля отчитался о внесении всех 584 границ территориальных зон Ингушетии в Единый реестр государственной недвижимости. При этом он не уточнил, как зарегистрированы приграничные спорные территории.

Внесение 584 границ территориальных зон Ингушетии в Единый реестр государственной недвижимости может быть временным, считает учредитель ингушского историко-географического общества "Дзурдзуки" Якуб Гогиев. "Всё эти изменения и внесения не имеют какой-либо закрепляющей силы. 2018 год показал, что у кого есть силы, легко их меняют. Вопрос с землёй не закрыт, как на переданных в 2018-м, так и в 1944-м годах", - сказал он корреспонденту "Кавказского узла".

Глава ингушского отделения партии "Гражданская инициатива" Ваха Картоев уверен, что власти способны лишь временно заморозить территориальные претензии и конфликты. “Решать их возможно только с участием народных представителей. При всём понимании, что территориальные разногласия и связанное с этим протестное движение были направлены против руководства Ингушетии, отношения ингушей и чеченцев были охлаждены. Надеюсь, что до массовых конфликтов дело не дойдёт, но из-за земли возникают конфликты и внутри ингушского сообщества. Исходя из этого, есть основания считать, что все соглашения Калиматова и всех бывших руководителей Ингушетии - народом не приняты как справедливые решение", - сказал он корреспонденту "Кавказского узла".

По его мнению, окончательно решить этот вопрос возможно, когда во главе регионов будут избранные руководители. “Будучи кандидатом в президенты РФ, Ксения Собчак (баллотировалась в президенты в 2018 году - прим. “Кавказского узла”), собираясь в Ингушетию, спросила меня, какие могут быть острые вопросы от населения. Когда Ксении задали вопрос по Пригородному району, она сказала, что сделает так, чтобы местные жители сами это решили с выбранными ими руководителями республик. Ответ её устроил всех", - отметил он.

Представитель ингушского национально-культурного общества "Даймохк" (Отечество) Альберт Дарбазанов не удивлен определением границ. "Я представитель Северной Осетии, Пригородного района. Сам живу на территории, когда-то принадлежащей Ингушетии. Я сегодня ничему уже не удивляюсь", - сказал он корреспонденту "Кавказского узла".

Чеченский правозащитник Оюб Титиев не считает, что в данном случае уместно говорить о победе одного региона над другим. "Говорить о победе какой-то стороны в споре между двумя братскими народами, именно так я считаю, неправильно. Возникновение такого конфликта - уже проигрыш обеих сторон", - сказал он корреспонденту "Кавказского узла".

По его мнению, пока не ясно, как именно решился вопрос заповедника "Эрзи". "Ингушская сторона предлагала создать заповедник с общим пользованием, что опять же могло привести к новым конфликтам. Как на самом деле решился вопрос, не знаю", - отметил он.

Кавказовед Руслан Кутаев полагает, что отчет Калиматова о внесении всех границ в реестр госнедвижимости означает, что у властей Ингушетии более нет разногласий с Чечней по землям заповедника "Эрзи" и другим спорным. "Если все эти границы внесены в реестр госнедвижимости, то этот вопрос можно считать закрытым на данном этапе. Но я против того, чтобы говорить о победе одной стороны и проигрыше другой. Это неправильно, на мой взгляд. Вся эта история была создана Кремлем для того, чтобы в удобный момент использовать эту проблему между двумя республиками и решать кое-какие свои задачи", - сказал он корреспонденту "Кавказского узла".

При этом он уверен, что проблема границ еще всплывет в отношениях двух регионов. "В 1934 году, когда объединялись Ингушская и Чеченская автономные области, они пришли со своими землями. И вот когда они будут расходиться, каждый должен остаться с тем, с чем пришел. С точки зрения закона, это правильно. Но в целом могу сказать, что вопрос границ еще всплывет, земельный спор может вновь стать актуальным по инициативе одной из сторон", - отметил Кутаев.

Напомним, в ноябре 2021 года возник новый виток спора по поводу территорий между Ингушетией и Чечней. Поводом послужили не согласованные с ингушской стороной работы чеченских дорожников на пограничной реке Фортанге. Что случилось на границе, почему злится Рамзан Кадыров, а Махмуд-Али Калиматов хранил молчание, рассказывается в справке "Кавказского узла" "Русло Фортанги: почему злится Кадыров".

Новости о территориальных спорах Чечни с соседними регионами "Кавказский узел" размещает на тематической странице "Как Кадыров Чечню укрупняет".

* деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.