Суд отменил штраф сочинскому активисту Владимиру Атаманчуку

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Лазаревский районный суд Сочи рассмотрел апелляционную жалобу активиста Владимира Атаманчука на штраф за нарушение при агитации на выборах и отменил его.

"Кавказский узел" писал, что 11 августа Центральный райсуд Сочи удовлетворил иск кандидата в депутаты горсобрания по округу № 15 Норика Симоняна о снятии с выборов кандидата по тому же округу Владимира Атаманчука. Атаманчук заявил, что снят с выборов безосновательно, и обжаловал решение суда. 24 августа краевой суд отменил решение суда в Сочи о снятии Владимира Атаманчука с выборов депутатов горсовета. 20 октября суд оштрафовал Атаманчука на 10 тысяч рублей по делу о нарушении при изготовлении агитационных материалов на выборах.

12 декабря судья Лазаревского районного суда Сочи рассмотрел апелляцию Владимира Атаманчука на решение от 17 октября мировой судьи судебного участка № 95, которая признала активиста виновным по части 1 статьи 5.12 КоАП РФ и оштрафовала на 10 тысяч рублей. Штраф был назначен за изготовление или распространение в период подготовки и проведения выборов агитационных материалов с нарушением требования законодательства. Об этом корреспонденту "Кавказского узла" рассказал сам Владимир Атаманчук.

В суде он заявил, что дело было сфальсифицировано. Он отметил, что представители избиркома Сочи на суд не явились. "Я указал в суде, что был осуждён на основании фальсифицированного документа <...> Судья удовлетворил мою жалобу и отменил решение мировой судьи <...>, но зачитал только резолютивную часть. Судья сказал, что мотивированное решение на руки мне выдадут через неделю", - рассказал Атаманчук. 

Он также рассказал, что 12 декабря прокурор подписал ему обвинительное заключение по статье "Клевета".

Владимир Атаманчук отказался признавать вину по делу о клевете. Он подчеркнул, что намерен обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела. "12 декабря мне выдали обвинительное заключение в клевете, подписанное прокурором города, и я пошел к нему на прием и спросил: "Читал ли он обвинительное заключение, которое подписал?" На что он ответил мне: "Нет", потому что он доверяет следователю. Когда я стал ему возражать и требовать, чтобы он предоставил мне доказательства моей клеветы, то он потребовал, чтобы я ушел", - рассказал сочинец.

По его словам, он намерен писать жалобу на прокурора города вышестоящему прокурору за формальное отношение к работе и подписание заведомо незаконного обвинительного заключения, с которым он даже не ознакомился.

Уголовное дело о клевете вызывает сомнение в законности и обоснованности, сказала ранее корреспонденту "Кавказского узла" адвокат Ирина Желтухина.

* деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.