Суд отказался признать главу "Вольного аула" виновной в клевете

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Верховный суд Кабардино-Балкарии счел правомерным решение отказать в удовлетворении иска о клевете к главе организации "Вольный аул" Светлане Алиевой, от которой директор одной из школ требовала опровержения и компенсации.

Решение Нальчикского городского суда об отказе удовлетворить иск директора одной из кадетских школ-интернатов республики Альбины Бжекшиевой к руководителю общественной организации "Вольный аул" Светлане Алиевой утвердил Верховный суд республики. Бжекшиева требовала от Алиевой миллион рублей в качестве компенсации морального вреда, публичного опровержения и извинений, а также удалить все ролики, в которых Алиева говорила о Бжекшиевой, следует из решения суда (имеется в распоряжении "Кавказского узла").

Бжекшиева в своем иске указывала, что Светлана Алиева оклеветала ее, а сведения, изложенные в видеообращениях Алиевой, опубликованных на YouTube-канале "Сделано в КБР" (на 02.12.2023 насчитывает 30,8 тысячи подписчиков, - прим. "Кавказского узла"), не соответствуют действительности. В иске она также указала, что ролики удалены с YouTube-канала.

В своем иске Бжекшиева утверждала, что Алиева обвинила ее в превышении должностных полномочий, а также в том, что директор вынудила уйти с работы нескольких работников школы, из-за чего в школе создался дефицит кадров. По словам директора, увольнения были по собственному желанию, кроме того, двое сотрудников вернулись на работу, и школа укомплектована квалифицированными кадрами. Также она требовала опровержений в связи со словами Алиевой, что школа не дает должного уровня подготовки, и ряд выпускников не смогли сдать ЕГЭ. Директор указала в иске, что ЕГЭ не сдали всего пять выпускников, и один по болезни.

Кроме того, Алиева в видеообращении критиковала директора школы за демонтаж камер наблюдения в спальных комнатах. Директор в своем иске сослалась на Федеральный закон №152 "О персональных данных" и другие нормативные акты, в соответствии с которыми, по ее мнению, следовало демонтировать камеры видеонаблюдения. Также она указала, что не соответствуют действительности и слова Алиевой о сборе денег с родителей на ремонт школы. Директор утверждает, что это была инициатива самих родителей, и такую помощь они оказывают ежегодно.

Суд предложил назначить судебную лингвистическую экспертизу, чтобы определить, являются ли изложенные Алиевой сведения оскорбляющими честь и достоинство, но истец отказалась от экспертизы. "В отсутствие соответствующего экспертного заключения суду не представляется возможным проверить и оценить суждения, мнения ответчика, изложенные в видеообращении, и установить наличие в этих суждениях сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию истца, подлежащих судебной защите", - постановил суд первой инстанции. Верховный суд КБР пришел к такому же выводу.

Видеообращения с YouTube-канала были удалены по инициативе администратора канала, сообщила Светлана Алиева корреспонденту "Кавказского узла". По ее мнению, могло быть оказано давление.

Иритов ранее рассказал "Кавказскому узлу", что организация "Вольный аул" продолжает действовать, однако он не принимает активного участия в ее работе. Он отметил, что организация, которую возглавила Светлана Алиева, занимается проблемами бывших рабочих общежитий в микрорайоне "Вольный аул", рассказал Иритов. Алиева занимается также возрождением совхоза "Нальчикский", который был ликвидирован в 1993 году, добавил Аслан Иритов.

"Кавказский узел" также писал, что Нальчикский горсуд прекратил дело о нарушении правил проведения митинга, возбужденное в отношении руководителя сельскохозяйственного предприятия "Нальчикское" Светланы Алиевой. Она пояснила суду, что силовики приняли за митинг рабочее собрание, которое проводили колхозники.

* деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.