Не все сторонники Орлова смогли попасть в суд

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Около здания Головинского райсуда Москвы, который рассматривает дело правозащитника Олега Орлова, собралось большое количество людей, пришедших поддержать его. Только часть из них смогла пройти в зал судебных заседаний, передал корреспондент "Кавказского узла".

Как информировал "Кавказский узел", сегодня в Головинском райсуде Москвы ожидается заседание по делу Олега Орлова, обвиняемого в дискредитации российских военных. Запланированы прения сторон и последнее слово подсудимого.

Перед началом заседания суда по делу Олега Орлова у здания Головинского райсуда Москвы собралось большое количество людей, пришедших поддержать его, а также журналисты. Только часть людей прошла к залу заседаний, передал корреспондент "Кавказского узла".

Вокруг здания суда заметно усилено присутствие силовиков – полиции и сотрудников Росгвардии.

"Мы ожидаем, что суд не пойдет на жесткий приговор, и Олег Петрович выйдет из зала", – сказала корреспонденту "Кавказского узла" Снежана, пришедшая поддержать Орлова.

Сотрудник посольства Нидерландов в России также пришел поддержать Олега Орлова. "У нас есть небольшая, но дружная команда дипломатов, которые приходят поддержать известного правозащитника", – сказал он корреспонденту "Кавказского узла".

"Это очень важное событие", – сказал корреспонденту "Кавказского узла" журналист "Франс Пресс"

Журналистов запустили в зал, передал корреспондент "Кавказского узла".

Напомним, поводом для обвинения Орлова стал опубликованный 14 ноября 2022 года в соцсети Facebook* русский перевод его статьи, которая ранее вышла во французском издании Mediapart. В статье осуждается военная операция на Украине. Орлов в ходе процесса заявил, что "опубликовал свое личное мнение относительно событий, происходящих в Российской Федерации и во всем остальном мире".

Напомним также, что 15 сентября в суде выступил свидетель со стороны защиты, историк Владислав Аксенов. Он отметил, что в статье правозащитника не упоминаются вооруженные силы, но есть призыв к дискуссии с автором, поэтому "она не может считаться оскорбительной или написанной с целью дискредитации".

* деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.