Правозащитник Козловский раскрыл детали расследования его похищения в Магасе

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Следователи убедили Олега Козловского пройти тест на полиграфе, чтобы проверить, что он рассказал правду о похищении в Ингушетии. Также назначены экспертизы по заявлению правозащитника о материальном ущербе, сообщил представитель Козловского.

Как писал "Кавказский узел",Олег Козловский был похищен в Магасе. Несмотря на то, что правозащитник обратился в Следственный комитет уже через три дня после похищения, 9 октября 2018 года, дело было возбуждено только через два месяца. Спустя год и два месяца после того, как было заведено дело, никаких результатов нет, отсутствие результатов в расследовании нападений на журналистов и правозащитников на Кавказе, "в регионе, наводненном силовиками", говорит о том, что нет политической воли расследовать такие преступления, заявил Козловский "Кавказскому узлу" 9 февраля.

Правозащитник Олег Козловский 18 февраля был в Ингушетии на следственных действиях, рассказал он в тот же день корреспонденту "Кавказского узла". "Дело вроде бы продвигается, уже 17 томов, но конкретных подозреваемых пока нет. Сотрудники (Следственного комитета) жалуются, что МВД и ФСБ практически не оказывают оперативного сопровождения. Следователь сказал, что на все отвечают отписками, приходится всю оперативную работу самим делать", - пояснил он.

Во время следственных действий было проведено опознание по фотографиям, рассказал корреспонденту "Кавказского узла" Абубакар Янгулбаев, сотрудник "Комитета против пыток", который занимается делом Козловского. "На обозрение было представлено где-то 300 фотографий. Козловский их просмотрел, но так как лица, которые его похищали, а потом применяли к нему физическую силу, были в масках, это было бесполезно", - пояснил он.

Следователи назначили экспертизы по заявлению Козловского о материальном ущербе, рассказал сотрудник "Комитета против пыток". "У него (Козловского) при похищении отобрали телефон и фотоаппарат. Сам Козловский оценил ущерб в 20 тысяч рублей. По этой части еще будут проходить дополнительные экспертизы, должны быть даны оценочные заключения, я так полагаю, не исключено дополнение квалификации новой статьей типа разбоя", - отметил Янгулбаев.

Следователь предложил Козловскому пройти полиграф, рассказал Янгулбаев. "Он не отказался, сделано это было с той целью, чтобы, со слов следователя и специалиста-полиграфолога, снять сомнения в том, что Козловский говорит правду... Им выдвигаются претензии, что Козловский делает из себя жертву, говорит неправду, хочет очернить правоохранительные органы Ингушетии. И для того чтобы снять эти подозрения, провели полиграф. Полиграфолог предварительно сказал нам, что Козловский проверку прошел, он не врет", - добавил Янгулбаев.

Сотрудник "Комитета против пыток" также рассказал о действиях, которые следователи уже провели: "Они сказали, что опрашивали ЦПЭшников, других сотрудников полиции, и все говорят одно и то же - что Козловского не знают, в этом не замешаны".

"Следователь рассказал, что были установлены номера телефонов, которые в то время находились неподалеку от места, где выкинули Козловского, рядом с аэропортом Беслана. Были определены номера и опрошены те, на кого они оформлены, установлено, что эти люди не причастны к похищению. Но вместе с тем есть какие-то два IMEI (уникальный идентификационный код телефона. - Прим. "Кавказского узла"), которые пока еще не проверены. Они их ищут", - рассказал Янгулбаев.

"Ну и они, наконец-то, поняли, что нужно еще и номер самого Козловского проверить. Они не биллинговали его по IMEI, несмотря на то, что похитители взяли телефон Козловского… Происходит всё действительно очень медленно. Если бы речь шла не о Козловском, а о ком-то другом... Например, когда убили Эльджаркиева. Там же моментально всё раскрыли, в течение одного месяца, хотя там люди действовали очень продуманно, меняли машины и т.д. Но нашли - потому что были мотивированы, хотели расследовать. А тут я вижу очень слабое желание, причем это было изначально, потому что изначально надо было сразу же брать жесткий диск, на который писались все камеры видеонаблюдения отеля. А забрали всего лишь записи с одной камеры. А остальные записи теперь потеряны. Потом - с самого начала не пробивали IMEI телефона Козловского, только сейчас вот, более года спустя, они решили это делать", - отметил Янгулбаев. 

Янгулбаев подтвердил жалобы следователя на отсутствие содействия со стороны сотрудников других правоохранительных органов.

"Говорит, что у него нет оперативного сопровождения, оперативники из ЦПЭ, из других ведомств не хотят работать по этому делу. И даже простой опрос кого-то по делу, а эту работу должны делать оперативники либо из МВД, либо из ФСБ, составляет сложность, ему самому приходится всё делать", - сказал он.

"Кавказский узел" пока не располагает комментариями от следователей по делу Козловского. 9 февраля старший помощник руководителя по взаимодействию со СМИ регионального управления СКР Зураб Героев также отказался раскрыть делали расследования дела Козловского. "Следствие идет. Подробности пока не могу сообщить", - сказал он корреспонденту "Кавказского узла".