Суд в Дагестане подтвердил арест журналиста Гаджиева

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Верховный суд Дагестана оставил в силе арест обвиняемого по делу о финансировании терроризма дагестанского журналиста Абдулмумина Гаджиева до 13 ноября. Адвокаты пожаловались на "неэффективность расследования", а сам Гаджиев пообещал судье информационную поддержку за справедливое решение.

Как писал "Кавказский узел", редактор отдела религии дагестанского сайта "Черновик" Абдулмумин Гаджиев с 18 июня находится под арестом по делу о финансировании терроризма. Журналист свою вину не признает. 15 октября суд в Махачкале продлил содержание Гаджиева под стражей до 13 ноября. 29 октября апелляционная инстанция не удовлетворила просьбу прекратить уголовное преследование Гаджиева. 

На сегодняшнем заседании Верховного суда Дагестана была рассмотрена апелляция на арест журналиста Абдулмумина Гаджиева до 13 ноября. В начале процесса Гаджиев ходатайствовал о проведение фото- и видеосъемки, против чего высказалась прокурор. Судья Алибек Колуб отказал в ходатайстве, сообщает сегодня издание "Черновик" на своем сайте.

Среди доводов отмены решения суда первой инстанции о продлении ареста Гаджиеву адвокат Арсен Шабанов отметил "неэффективность расследования". "Следователь представил […] перечень следственных действий, которые он собирается в будущем провести. За месяц этот перечень не изменился. Содержание человека под стражей требует от следствия еще большей оперативности, чем когда человек не находится под стражей. […] Это ограничение права свободы, нельзя приносить в жертву это право, ссылаясь только на сложность и объем работы", - цитирует издание слова Шабанова.

С этим согласился и адвокат Шамиль Магомедов, уточнив, что суд не обсудил возможность домашнего ареста Гаджиева. "Суд первой инстанции не обсудил возможность домашнего ареста, хотя возможность эта должна быть обсуждена с участниками процесса. Суд должен в своем решении обосновать невозможность применения домашнего ареста, чего судья Советского районного суда не сделал", - отметил Магомедов, слова которого приводит издание.

Прокурор попросила суд отказать в жалобе адвокатам ввиду особой тяжести вменяемого преступления. "Следователь пояснил, почему не успел выполнить эти следственные действия. Медицинских противопоказаний не представлено", - процитировала прокурора газета. 

Абдулмумин Гаджиев принимал участие в заседании суда посредством конференцсвязи из СИЗО. По словам арестованного, единственным следственным действием в отношении него за последнее время был забор крови. "Ко мне не приходит следователь и никаких вопросов не задаёт. На первом допросе следователь был очень пассивным. Более того, он признавался, что всё понимает и знает о моей невиновности", - цитирует сегодня Гаджиева издание (издание, название которого "Кавказский узел" может сообщить по запросу).

В своем последнем слове Гаджиев попросил Верховный суд Дагестана "не уподобляться Советскому райсуду, не бояться и вынести справедливое решение" и пообещал судье информационную поддержку, если на него будут оказывать давление. 

"Если у вас возникнут какие-то проблемы из-за этого решения, я, как журналист, от себя лично и от лица журналистского сообщества в целом, обещаю вам информационную поддержку. […] Если вдруг что-то произойдет, мы обязательно вас поддержим и придадим дело огласке", - приводит сегодня слова журналиста ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) на своем сайте.

По данным правозащитников, судья вынес решение оставить журналиста под стражей, мотивировав решение тем, что Гаджиев может скрыться от следствия, повлиять на него, в том числе связавшись с соучастниками, которые находятся в розыске.

На сайте Верховного суда Дагестана, по состоянию на 14.05 мск сегодня, нет информации о вынесении решения по апелляции Гаджиева на его арест.

Напомним, что 28 октября суд в Махачкале отказался удовлетворить жалобу журналистов на полицейских, которые задержали их 22 июня после пикетов в поддержку Гаджиева. "Позиция МВД такая: раз не был представлен протокол о задержании, то и самого задержания не было. Мы никак не можем этого доказать", - прокомментировала решение суда журналистка Саида Вагабова.

Подробнее о журналисте Абдулмумине Гаджиеве и о том, почему за него вступились коллеги, можно прочитать в справке "Кавказского узла" "Голунов номер два": главное о деле Абдулмумина Гаджиева". Новости о преследовании активистов в регионах юга России и Южного Кавказа размещаются "Кавказским узлом" на тематической странице "Преследование активистов".