Адвокат заявил о попытке прокуратуры привлечь Здунова к делу Гамидова и Юсуфова

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Свидетельские показания по делу бывшего премьер-министра Дагестана Абдусамада Гамидова и его заместителя Раюдина Юсуфова вынудили прокуратуру обратиться за помощью к нынешнему главе республиканского правительства Артему Здунову. Обвинение стремится признать наличие материального ущерба, об отсутствии которого заявил свидетель, считает адвокат Дагир Хасавов.

Как писал "Кавказский узел", 14 мая Верховный суд России отклонил жалобу бывшего премьер-министра Дагестана Абдусамада Гамидова и его заместителя Раюдина Юсуфова на передачу их дела в Лефортовский районный суд Москвы. 11 июня Лефортовский райсуд начал рассмотрение дела Гамидова, закрыв процесс для прессы. 9 июля в качестве свидетеля в суде выступил брат бывшего главы Дагестана Рамазана Абдулатипова Раджаб Абдулатипов. Он не подтвердил факт хищения на объекте ИВС в Махачкале и положительно охарактеризовал Раюдина Юсуфова и Абдусамада Гамидова.

Действия бывшего главы правительства Дагестана Абдусамада Гамидова и его заместителя Раюдина Юсуфова не причинили ущерб ГКУ "Дирекция единого государственного заказчика-застройщика", которое проходит по их делу в качестве потерпевшей стороны. Об этом во время судебного заседания заявил представитель госучреждения Альберт Хавчаев, сообщили сегодня "АиФ-Дагестан". 

После этого Генпрокуратура России обратилась к премьер-министру Дагестана Артему Здунову с просьбой проверить, имеет ли Хавчаев полномочия озвучивать на суде позиции ГКУ и правительства Дагестана. Соответствующая просьба изложена в письме от 5 сентября, подписанном заместителем начальника Главного управления по надзору за расследованием особо важных дел Генпрокуратуры С.Бочкаревым, проинформировал "Черновик". 

В письме, фотокопию которого на своей странице в Facebook сегодня опубликовал адвокат Дагир Хасавов, Бочкарев сообщает Здунову, что утверждение Хавчаева об отсутствии ущерба "опровергнуто результатами следствия". 

"В случае выявления нарушений предлагаю рассмотреть вопрос о делегировании в судебный процесс другого уполномоченного должностного лица", - отметил в письме представитель Генпрокуратуры.

Кроме того, Бочкарев просит "обеспечить участие представителя предприятия (Дирекции единого государственного заказчика-застройщика - прим. "Кавказского узла") в судебном заседании". 

По мнению Дагира Хасавова, "Генпрокуратура фактически просит у председателя правительства Дагестана помочь посадить Гамидова и Юсуфова, несмотря на отсутствие ущерба и вины". 

"По какому праву на данном этапе фактически проигранного процесса им понадобились новые потерпевшие? Откуда они их могут взять, если при реконструкции спецприёмника никто не пострадал? [...] Чем теперь не устраивает признанный СК РФ потерпевший в лице Хавчаева [...] который не признал наличие вреда и материального ущерба [...] и отказался предъявлять гражданский иск", - написал адвокат, комментируя письмо представителя Генеральной прокуратуры в адрес Артема Здунова. 

Следующее заседание по делу Абдусамада Гамидова и Раюдина Юсуфова состоится 10 сентября в 12.00 мск, указано на сайте Лефортовского райсуда Москвы. 

По состоянию на 22.55 мск на сайтах и на страницах в социальных сетях Генеральной прокуратуры России, правительства Дагестана, а также на странице в Instagram Артема Здунова нет комментариев относительно заявлений адвоката Дагира Хасавова.

Ситуацию с задержаниями и арестами чиновников, а также кадровыми чистками в Дагестане "Кавказский узел" отслеживает на тематической странице "Кадровые зачистки в Дагестане".