Перенос суда по УДО Титиева обеспокоил правозащитников

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Отсрочка заседания о досрочном освобождении главы грозненского ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) вызвала вопросы о затягивании процесса и установке на освобождение Оюба Титиева, считают правозащитницы Екатерина Сокирянская и Светлана Ганнушкина. В озвученной прокуратурой причине переноса суда нет ничего необычного, отметил адвокат Петр Заикин.

Как информировал "Кавказский узел", 18 марта Оюба Титиева признали виновным в хранении наркотиков и приговорили к четырем годам колонии-поселения. Правозащитник отказался подавать апелляционную жалобу в надежде на условно-досрочное освобождение в мае. Сегодня Шалинский горсуд Чечни должен был рассмотреть ходатайство о досрочном освобождении Титиева, но прокурор настоял на переносе заседания. Дата нового заседания не объявлена.

Адвокат Оюба Титиева Петр Заикин не видит в переносе заседания об УДО ничего настораживающего. "Причина в том, что характеризующие Титиева материалы были переданы в прокуратуру слишком поздно.У нас есть ведомства, которые отвечают за доставку корреспонденции и не всегда работают оперативно. Это достаточно прозрачная причина и многие судебные процессы откладываются по этой причине, такое бывает регулярно. Я не вижу в этом ничего особенного, не вижу смысла специально задерживать процесс", - сказал Петр Заикин корреспонденту "Кавказского узла".

По словам адвоката, прокуратуре нужно время для определения своей позиции по вопросу досрочного освобождения Титиева. "Они должны подготовить свою позицию, а для этого они своевременно не получили нужные документы. Поэтому ничего удивительного нет в ходатайстве прокурора отложить рассмотрение. Если бы было в чем их упрекнуть, я бы не молчал", - заверил адвокат.

Мысль о возможном затягивании процесса высказала после переноса заседания директор Центра анализа и предотвращения конфликтов Екатерина Сокирянская.

"Перенос рассмотрения ходатайства по причине якобы слишком позднего получения характеризующих Оюба материалов вызывает беспокойство. Я пока не знаю всех подробностей, но в целом есть ощущение немотивированной проволочки. В связи с этим возникают вопросы, чем она вызвана", - сказала Екатерина Сокирянская корреспонденту "Кавказского узла".

Причина переноса заседания указывает, что прокуроры не получали установки на освобождение Титиева по УДО, считает глава комитета "Гражданское содействие" Светлана Ганнушкина.

"Для меня это очень огорчительно. Значит, нет соответствующей установки сверху. Сигнал еще не подан, если бы был сигнал, то прокурор не попросил отложить рассмотрение вопроса о досрочном освобождении Титиева. Даже если он, действительно, не получил вовремя документы", - сказала "Кавказскому узлу" Ганнушкина.  

Во время процесса по делу Титиева суду было предоставлено достаточно материалов, характеризующих главу грозненского ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу), отметила она. "Два кандидата в президенты дали характеристики, мы давали характеристики, множество уважаемых людей. И этого достаточно для прокурора, чтобы принять решение досрочно освободить его", - подчеркнула она. 

Каждый день, проведенный в тюрьме, несет угрозу для Титиева, считает сооснователь и бывший главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов.

«Каждый день пребывания Титиева в месте лишения свободы несет дополнительную опасность - ему могут придумать какое-либо правонарушение, из-за которого может быть затруднено освобождение по УДО. Поэтому мы будем очень внимательно наблюдать за этой ситуацией. Но будем надеяться, что это абсолютно технический вопрос», - сказал Муратов корреспонденту «Кавказского узла».

Материалы о нарушениях прав человека и борьбе с инакомыслящими в Чечне "Кавказский узел" отслеживает на тематической странице "Инакомыслие в Чечне". На "Кавказском узле" размещена также биография Оюба Титиева.