Оставлен в силе приговор чиновнику ЖКХ в Ростове-на-Дону

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Областной суд отказался пересмотреть приговор бывшему директору Управления ЖКХ Ленинского района Ростова-на-Дону, получившему семь с половиной лет за взяточничество.

Как сообщал "Кавказский узел", 24 декабря 2018 года Ленинский районный суд Ростова-на-Дону приговорил Валентина Пыхова к 7,5 года колонии строгого режима. Чиновник в суде заявил о пытках и намерении обжаловать приговор.

Суд первой инстанции так и не установил, в чем именно выражались преступные действия Пыхова, заявил на сегодняшнем заседании его адвокат Владимир Чесноков. Он указал на то, что мнения о невиновности Пыхова придерживается и допрошенный ранее Владимир Сакеллариус, с мая 2017 по по июль 2018 года занимавший должность замглавы администрации Ростова-на-Дону по вопросам ЖКХ. Сакеллариус подтвердил, что Пыхов не мог влиять на финансирование, добавил защитник.

Сейчас проводится очередная проверка того, не превысили ли силовики должностные полномочия, сказал Башкатов. "Из здания управления ФСБ Пыхова вынесли на его пальто. Такие удары он сам себе нанести не мог" - заявил адвокат.

Адвокат Елена Чеснокова указала суду, что факт монтажа подтверждается приобщенным заключением технической экспертизы, а сама передача денег на видео не зафиксирована. Кроме того, по словам Чесноковой, к делу был приобщен не тот протокол оперативно-розыскного мероприятия, который заполнялся.

"В приговоре суда не раскрыто, какие именно "активные действия" я совершил, заказчик также этого не пояснил", - сказал сам Валентин Пыхов, принявший участие в прениях. Он отметил, что главные свидетели на момент предполагаемой передачи взятки были безработными и не имели никакого отношения к компании, которая фигурирует в деле. Как Пыхов, так и его адвокаты попросили суд об оправдательном приговоре.

Все эти доводы являются попыткой пересмотреть доказательства, уже оцененные судом, заявил в ответ представитель прокуратуры. "Судом первой инстанции дана надлежащая оценка доказательствам, показаниям свидетелей - все они полностью изобличают Пыхова", - сказал прокурор, попросив оставить приговор в силе.