ЕСПЧ признал нарушение прав жертвы изнасилования в Дагестане

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Суд в Страсбурге принял сторону жительницы Дагестана, которая пожаловалась на неэффективное следствие по делу о ее многократном групповом изнасиловании.

Как сообщал "Кавказский узел", 26 июня 2012 года житель Дагестана Магомеднаби Нажмудинов подал в РОВД Карабудахкентского района заявление о групповом изнасиловании его несовершеннолетней дочери. Позднее он заявил, что следователи отказали в возбуждении уголовного дела. Мужчина в течение нескольких лет заявлял о бездействии следствия и угрозах со стороны родственников подозреваемых. В январе 2014 года очередное заявление Нажмутдинова о необъективном расследовании изнасилования его дочери стало поводом для служебной проверки в отношении следователей Каспийского межрайонного следственного отдела. 

Европейский суд по правам человека вынес сегодня решение в пользу дочери Магомеднаби Нажмутдинова, признав нарушение ее прав по статьям 3 (запрещение пыток) и 8 (право на уважение частной и семейной жизни) Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Решение суда опубликовано на сайте ЕСПЧ.

Суд изучил обстоятельства дела и пришел к выводу, что расследование дела о групповом изнасиловании по заявлению несовершеннолетней девушки и ее отца проводилось неэффективно. Полноценное расследование дела было начато лишь спустя пять месяцев после заявления, при этом следователи не провели целый ряд необходимых экспертиз для проверки утверждения потерпевшей и не ставили под сомнения слова подозреваемых, которые отрицали вину. Даже получив видеозапись одного из эпизодов сексуального насилия, следствие сделало необоснованный вывод, что девушка добровольно вступила в интимный контакт с одним из подозреваемых, указано в решении суда.

"Неоднократные решения следствия о прекращении дела отменялись судами, так как расследование было неполным и поверхностным, однако следователи не предприняли никаких усилий для выполнения распоряжений судов", - говорится в тексте решения, переведенном "Кавказским узлом". 

Представитель России в ЕСПЧ возражал против удовлетворения жалобы, однако суд счел, что российские власти "не выполнили свои позитивные обязательства по эффективному расследованию и наказанию за изнасилование". Ей присуждена компенсация морального вреда в размере 18 тысяч евро и компенсация судебных издержек на сумму 12 585 евро.

Правозащитник, исследователь Международной кризисной группы Варвара Пахоменко прокомментировала решение суда на своей странице в Facebook. Она выразила надежду, что после решения ЕСПЧ расследование дела в Дагестане возобновится.

"Европейский Суд сегодня вынес решение в пользу потерпевшей по делу о групповом изнасиловании несовершеннолетней в Дагестане, продолжавшемся регулярно около двух лет. Мне до сих пор страшно вспоминать ту девочку и еще нескольких, оказавшихся в подобных ситуациях - запуганных шантажом насильниками, боящихся сказать своим родителям (чтобы они же их не убили за честь семьи), боящиеся говорить об этом родители (потому что позор). Почти все жертвы пытались покончить с собой - в одном случае мальчик-жертва изнасилования и шантажа таки покончил с собой, в другом при попытке самосуда был убит отец девочки. Страшно тяжелое расследование (что признает и сам Суд), очень тяжело было пытаться помочь пострадавшим", - написала в своем посте Пахоменко.