Дело Байчорова направлено на повторное рассмотрение в апелляционную инстанцию

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Президиум Краснодарского краевого суда 29 июня по кассационному представлению прокурора отменил решение Ставропольского краевого суда, ранее направившего дело имама Кисловодска Курман-Али Байчорова на повторное рассмотрение в суд первой инстанции, сообщили "Кавказскому узлу" представители защиты.

"Кавказский узел" писал, что в январе 2015 года имам Байчоров был приговорен к 3,5 года лишения свободы по обвинению в незаконном обороте наркотиков. Имам вину отрицал, заявив, что наркотики ему были подброшены. В феврале 2016 года апелляционная инстанция Ставропольского краевого суда отменила приговор и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, а имама было решено отпустить под подписку о невыезде. На постановление апелляционной инстанции прокурор подал кассационную жалобу, рассмотрение которой Верховный суд России поручил Краснодарскому краевому суду. Слушание было назначено на 29 июня.

29 июня президиум Краснодарского краевого суда в порядке кассации рассмотрел дело Байчорова. По результатам слушания принято решение об отмене постановления Ставропольского краевого суда и возвращении дела на повторное рассмотрение в суде апелляционной инстанции, сообщил корреспонденту "Кавказского узла" адвокат имама Алауди Мусаев.

"Единственное основание для отмены — это то, что коллегия Ставропольского краевого суда сама могла разрешить исход этого дела, не возвращая в первую инстанцию. Ничего более", - сказал Мусаев.

Он отметил, что мера пресечения в отношении имама не изменена. "Байчоров находится на свободе под подпиской о невыезде, и теперь в апелляции мы будем ждать полного оправдания Байчорова", - заявил адвокат.

По его словам, защиту не устраивало постановление суда апелляционной инстанции. "Мы также заявляли, что они (суд апелляционной инстанции. - Прим. "Кавказского узла") могли принять решение там же, потому что невиновность Байчорова была полностью доказана как в суде первой, так и апелляционной инстанций", - рассказал Мусаев.

В кассационном представлении прокуратуры необходимость отмены постановления апелляционной инстанции мотивировалась тем, что доказательства, которые были представлены в апелляции, достаточны для вынесения оправдательного решения, рассказала "Кавказскому узлу" адвокат Байчорова Надежда Ермолаева.

Она полагает, что отставка судьи Олега Попова, который председательствовал в суде первой инстанции по делу Байчорова, может сказаться на исходе всего дела.

"Как правило, если отменяется приговор, то... к действующему судье применяются определенные дисциплинарные взыскания, как бы это не звучало абсурдно. Отмененный приговор — это всегда негативные последствия для действующего судьи, у нас такая практика. А судье в отставке никакие негативные последствия не грозят, и при уволенном Попове судебная коллегия будет смелее при принятии решения в случае, если сочтет необходимым оправдать Байчорова", - считает Ермолаева.

Она отметила, что если апелляционная инстанция вновь решит направить дело в суд первой инстанции, то ранее рассматривавший это дело Предгорный райсуд не сможет повторно его вести по процессуальным моментам.

"Де-факто и Байчоров, и весь состав Предгорного районного суда являются процессуальными оппонентами... Потому вполне возможно изменение подсудности", - полагает адвокат.

Дата рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции должна быть назначена в течение двух месяцев, уточнила Ермолаева.

Комментариями представителей суда и прокуратуры относительно решения кассационной инстанции по делу Байчорова "Кавказский узел" пока не располагает.