Судье по делу Зиринова заявлен отвод из-за отказа в изучении вещдоков

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Сегодняшнее заседание по делу депутата заксобрания Кубани Сергея Зиринова началось с заявления защиты об отводе судье Олегу Волкову. Адвокат Роман Карпинский обвинил судью в ограничении защиты в представлении доказательств.

Как писал "Кавказский узел", дело слушается с августа 2015 года в Северо-Кавказском окружном военном суде в Ростове-на-Дону. Сергей Зиринов и его предполагаемые сообщники Эдуард Паладьян, Карник Асланян, Анастас Тильгеров, Амар Сулоев и Евгений Александрович обвиняются в бандитизме, убийствах и незаконном обороте оружия. Вину Зиринов не признает. Последнее заседание суда прошло 10 мая.

Отвод, который сегодня в суде заявил адвокат Эдуарда Паладьяна Роман Карпинский, оказался связан с решением судьи Волкова об отказе защите в прослушивании телефонных переговоров казачьего атамана Анапы Николая Нестеренко, который проходит по делу потерпевшим. Сами аудиофайлы с переговорами были признаны вещественными доказательствами.

Сторона защиты уверена, что в день предыдущего заседания суда между представителями обвинения и судьей имело место "непроцессуальное общение" во время перерыва.

"Результатом непроцессуального общения стала совместная договоренность судьи и обвинения об ограничении защиты в представлении доказательств", - заявил адвокат Карпинский.

"Вышеизложенное говорит о том, что судья лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе дела, поэтому не может участвовать в производстве по данному делу, и подлежит отводу", - подчеркнул Карпинский.

Сергей Зиринов и другие обвиняемые поддержали отвод судье.

"Мы тоже поддерживаем факты, изложенные в заявлении об отводе. Масштабы нарушений приняли катастрофический масштаб. Прослушка Николая Нестеренко имеет огромное значение для дела, в том числе поэтому я здесь сижу, но истину найти Вы не хотите", - сказал Зиринов.

Гособвинение отвод защиты, как обычно, не поддержало.

"Заявление является необоснованным и не может быть удовлетворено. Защита ссылается лишь на несогласие с действиями судьи. Мы не находим в действиях судьи нарушений", - сказал прокурор Александр Коробейников.

После этого судья удалился в совещательную комнату для принятия решения по ходатайству об отводе.

Напомним, в начале заседания 10 мая судья отклонил ходатайство о собственном отводе, которое было заявлено адвокатом Сергеем Южаковым из-за вопросов судьи свидетелю. 29 апреля ходатайство об отводе председательствующему судье заявил адвокат Олег Звягин, а 28 апреля - адвокат Сергей Шляго. Все эти ходатайства были отклонены.