"РусГидро" отвергло обвинения ФАС в сговоре с продавцом электроэнергии в Дагестане

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Федеральная антимонопольная служба признала филиал ОАО "РусГидро" в Дагестане, "Дагестанскую энергосбытовую компанию" и "Южную межрегиональную энергетическую компанию" виновными в нарушении закона о конкуренции. Компания "РусГидро" намерена обжаловать решение ФАС в Арбитражном суде.

Управление Федеральной антимонопольной службы по Дагестану 2 ноября опубликовало решение по делу против ОАО "РусГидро" о нарушении антимонопольного законодательства.

По данным пресс-службы УФАС,  «РусГидро» с 2011 по 2013 год продавало электроэнергию АО «ЮМЭК» по фиксированной низкой цене (0,79 руб./кВт/ч с НДС). АО «ЮМЭК» перепродавало эту электроэнергию по более высокой цене (от 1,03 до 1,17 руб./кВт/ч с НДС) ПАО «ДЭСК», гарантирующему поставщику электроэнергии на территории Дагестана.

"В феврале 2015 года Дагестанское УФАС возбудило дело в отношении ОАО «РусГидро», усмотрев в деятельности компании признаки нарушения антимонопольного закона, выразившиеся в том, что компания установила монопольно низкую цену на реализуемую электрическую энергию", - говорится в сообщении, опубликованном на сайте УФАС.

По информации антимонопольной службы, «РусГидро» владеет в Дагестане семью гидроэлектростанциями (Ахтынской, Магинской, Агульской, Курушской, Амсарской, Шиназской и Аракульской), энергия которых реализуется на розничном рынке, на котором работает ПАО «ДЭСК» в статусе гарантирующего поставщика электроэнергии республики.

"Остается непонятным, зачем ОАО «РусГидро» был нужен посредник в лице АО «ЮМЭК» для продажи электроэнергии ПАО «ДЭСК»... В ходе рассмотрения дела антимонопольным органом ни ПАО «ДЭСК», ни ОАО «РусГидро» не смогли представить мотивированные пояснения о причинах использования в своей деятельности посредника", - говорится в пресс-релизе УФАС.

ОАО "РусГидро" считает решение УФАС необоснованным и намерено обжаловать его в Арбитражном суде Дагестана, сообщил корреспонденту "Кавказского узла" сотрудник пресс-службы компании.

"Сделка между ОАО «РусГидро» и АО «ЮМЭК» по реализации электрической энергии была заключена по правилам розничного рынка электрической энергии и мощности, предусматривающего свободное ценообразование", - сказал он.

Представитель компании пояснил, что, согласно правилам рынка, электроэнергия малых ГЭС поставляется на розничный рынок электроэнергии, поскольку такие станции относятся к гидроузлам малой мощности (меньше  25 МВт).

"Стоимость электроэнергии малых ГЭС, поставляемой на розничный рынок, не регулируется нормативной базой оптового рынка и формируется потребителем и поставщиком электроэнергии в ходе процедуры заключения соответствующих договоров со свободной нерегулируемой ценой", - сообщил сотрудник "РусГидро".

По его словам, на протяжении двух лет стоимость электроэнергии, поставляемой по договору между "РусГидро" и "ЮМЭК", не менялась "в связи с невостребованностью в республике электроэнергии по более высокой цене". Отношения ОАО «РусГидро» и АО "ЮМЭК" прекращены 1 января 2014 года.

Сотрудник пресс-службы "РусГидро" отметил, что АО «ЮМЭК» являлось "более надежным" партнером, чем ПАО «ДЭСК», поскольку "не допускало существенных просрочек платежей". В то же время, по его словам, долг "ДЭСК" перед «РусГидро» составляет около 1 млрд рублей.

"Кавказский узел" не располагает комментариями от представителей "Дагестанской энергосбытовой компании" и "Южной межрегиональной энергетической компании" относительно решения УФАС и заявления "РусГидро".

"Кавказский узел" сообщал также, что гидроэлектростанции компании "РусГидро" в Дагестане в 2014 году снизили на 22,9% выработку электроэнергии, которая составила 4,014 млрд киловатт-часов. Это связано, по данным компании, со снижением поступления воды на ГЭС.