Михалкина: присяжные вынесли справедливый вердикт по делу о драке у ТЦ "Европейский"

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Законным и справедливым назвала вердикт присяжных заседателей по делу о драке у ТЦ «Европейский» представитель потерпевшего Оксана Михалкина. С ее точкой зрения не согласна адвокат подсудимого Дарья Тренина, которая заявила о том, что телесные повреждения получили обе стороны конфликта. 

Напомним, 5 июня 2012 года в Москве у ТЦ "Европейский" произошла драка, в которой участвовали уроженцы Северного Кавказа и футбольные фанаты. В ходе драки получил ранения футбольный фанат Алексей Усачев. Обвинение в покушении на убийство было предъявлено Бекхану Ризванову. Дело слушалось в Мосгорсуде с участием коллегии присяжных заседателей, 26 апреля уроженец Чечни Бекхан Ризванов был признан виновным в покушении на убийство.

"Вердикт справедливый и вынесен простыми людьми. Я рада, что присяжные заседатели вынесли обвинительный вердикт, считаю это абсолютно справедливым и честным", - высказала корреспонденту "Кавказского узла" свое мнение представитель потерпевшего Оксана Михалкина.

Она напомнила, что ее подопечный Алексей Усачев тоже просил суд и коллегию вынести обвинительный вердикт. Сам потерпевший на оглашении вердикта не присутствовал.

В свою очередь адвокат подсудимого Дарья Тренина назвала вердикт коллегии несправедливым.

"Ризванова обвинили в покушении на убийство, хотя имела место бытовая драка. К тому же оскорбления и телесные повреждения имеют обе стороны конфликта, поэтому не честно, что один человек признан потерпевшим, а второй признан виновным в покушении на убийство",- заявила Тренина.

Всего присяжные заседатели ответили на три вопроса, поставленные перед ними судом.

Первым был вопрос о доказанности факта совершенного деяния, на него заседатели единогласно ответили "да". На второй вопрос, о виновности подсудимого Ризванова в совершенном преступлении, одиннадцать присяжных ответили положительно и один заседатель - отрицательно.

Третьим был вопрос о снисхождении, семеро присяжных заседателей сочли, что обвиняемый не заслуживает снисхождения, а пятеро высказались за смягчение. Для ответов на вопросы заседателям потребовалось чуть менее трех часов. Обсуждение юридических последствий вердикта назначено на 29 апреля.

Напомним, что обвинение в покушении на убийство из хулиганских побуждений также было предъявлено Магомеду Эльдиеву, объявленному в розыск. По версии следствия, Магомед Эльдиев, желая убить Алексея Усачева из хулиганских побуждений, схватил потерпевшего за руки и удерживал, пока Ризванов наносил Усачеву удары ножом.