В Волгограде суд отказал в исключении экспертизы видеофайла из материалов дела о взятках в ГИБДД

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Сегодня в Волгограде суд отказал стороне защиты по делу о взятках в ГИБДД об исключении из перечня доказательств гособвинения заключения экспертизы нескольких видеофайлов, на которых зафиксирован процесс передачи денег командиру батальона ДПС.

Как сообщал "Кавказский узел", 23 января сторона защиты заявила ходатайство об исключении из перечня доказательств гособвинения заключения экспертизы нескольких видеофайлов, на которых зафиксирован процесс передачи денег Кирпе. На заседании 28 января ведущий эксперт Института криминалистики центра специальной техники ФСБ России Владимир Колесников заявил, что не обнаружил признаков монтажа в видеозаписи.

"Отсутствие ссылок на методику исследования экспертизы не является основанием для ее недействительности", - заявила сегодня гособвинитель Юлия Пузенко.

По ее словам, эксперт пояснил достоверность визуального исследования, а его выводы соответствуют поставленным вопросам.

В свою очередь сторона защиты заявила ходатайство о дополнительной экспертизе тех же видеофайлов. "Нам необходимо выяснить одновременно или нет были сделаны аудио и видеоcоставляющие этих файлов. Дело в том, что два разных эксперта делали экспертизу отдельно звука и видео. Мы настаиваем на комплексной экспертизе", - пояснил корреспонденту "Кавказского узла" адвокат Перепелицы Руслан Болякин.

Гособвинитель озвучит свою позицию по заявленному ходатайству на следующем заседании, которое состоится 30 января в 14.00.

Напомним, что ранее защита уже ходатайствовала о проведении повторной экспертизы записи, но в этом ей было отказано судом.