Объявивший голодовку в тюрьме в Рустави Цинцадзе не намерен ее прекращать в надежде на пересмотр дела

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Администрация тюрьмы №6 в Рустави перевела в отдельную камеру с постоянным медицинским надзором заключенного Левана Цинцадзе, осужденного на 25 лет за причастность к похищению и убийству брата экс-капитана сборной Грузии по футболу Кахи Каладзе Левана Каладзе, сообщила адвокат Ирма Чкадуа. Она отметила, что ее подзащитный, объявивший голодовку, не собирается прекращать свою акцию, он ослаб, однако его жизни ничто не угрожает.

Напомним, голодовка Левана Цинцадзе, которого в декабре 2007 года приговорили к 25 годам лишения свободы, проходит с 9 января. Требуя пересмотра дела, Леван Цинцадзе, направил жалобу в Генпрокуратуру Грузии, в которой говорит о фальсификации улик и отрицает свою причастность к совершению преступления. Однако прокуратура отказала в пересмотре следствия, объяснив это тем, что нет соответствующей законодательной базы о праве на пересмотр вступившего в силу приговора.

"Осужденный находится под наблюдением врачей", - рассказала корреспонденту "Кавказского узла" адвокат Цинцадзе Ирма Чкадуа.

Она отмечает, что состояние ее подзащитного удовлетворительное. "Он, конечно, очень ослаб, потому что ведет голодовку с 9 января, однако, благодаря постоянному надзору врачей, его жизни ничто не угрожает", - сообщила адвокат.

По ее словам, Цинцадзе не собирается прекращать голодовку, пока прокуратура не начнет повторное следствие. Чкадуа отмечает, что ее подзащитный готов до конца добиваться своего. 

Как считает представитель правозащитной организации ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) в Грузии Эмиль Адельханов, перспективы добиться пересмотра у Левана Цинцадзе малы.

"Решения о пересмотре можно было бы добиться при рассмотрении дела в апелляционном или верховном судах. Однако все эти инстанции уже были пройдены. Так что решение остается только за прокуратурой, и, поскольку прокуратура уже высказала свою точку зрения, то остается только добиваться пересмотра дела в Страсбурге, в международном суде по правам человека. Но это очень долгая процедура", - заявил в интервью корреспонденту "Кавказского узла" Эмиль Адельханов.

По его словам, согласно грузинскому законодательству, судья может отправить дело на доследование при одном или трех обстоятельствах.

"Во-первых, может быть выявлено наличие процессуальных нарушений во время судебного рассмотрения. Во-вторых, дело направляется на пересмотр в следственные органы, если выявлено несоответствие судебного решения принятой судебной практике (то есть слишком суровое или слишком мягкое наказание по сравнению с решениями по другим аналогичным делам). И, наконец, в-третьих, пересмотр дела может быть назначен, если будет доказана важность этого дела как прецедента для общей судебной практики", - говорит Эмиль Адельханов.

Однако, как разъяснил правозащитник, при вынесении решения по подобным делам многое зависит от субъективного решения судьи.

"В грузинском законодательстве не оговорены те обстоятельства, при которых можно считать дело важным для общественности, или наказание несоответствующим принятой практике. Так что здесь решение зависит от позиции судьи. Так что даже в том случае, если адвокат добьется рассмотрения дела в суде, это может не дать никаких результатов", - отмечает Эмиль Адельханов.