×

Кавказский узел

Скачайте приложение — работает без VPN!
Скачать Скачать
Фото
13:10, 31 января 2026

Неожиданное решение Верховного суда КБР по делу профессора Хоконова


НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.

]Верховный суд Кабардино-Балкарии по апелляционной жалобе руководства КБГУ и представлению прокурора отменил решение Нальчикского городского суда о восстановлении профессора Мурата Хоконова в должности заведующего кафедрой КБГУ и выплате ему заработной платы за вынужденный прогул. Суд вынес свое решение об отказе в восстановлении профессора в должности.

Тем самым Верховный суд КБР вступил в противоречие со своим предыдущим решением от 22 мая 2024 года о восстановлении в должности Хоконова и выплате ему заработной платы за вынужденный прогул.

===

Напомним, что Хаконова увольняли дважды.

После решения Верховного суда КБР от 22 мая 2024 года, он был восстановлен в должности, ему была выплачена заработная плата за время вынужденного прогула, но в тот же день ему был вручен приказ об отстранении его от работы «за лишение его допуска к государственной тайне». 

Он вновь обратился в суд. Нальчикский городской суд 26 июля 2024 года вновь восстановил его в должности, признав незаконным приказ об его увольнении. На это решение и были поданы вышеупомянутые апелляционные жалобы.

===

На этот раз Верховный суд принял решение об отмене решения Нальчикского городского суда и вынесении собственного решения об отказе в восстановлении в должности профессора Хоконова.

В качестве основания для такого решения суд сослался на то, что Хоконов не оспорил решение руководства КБГУ о лишении его допуска к государственной тайне. У КБГУ же, дескать, не было оснований вторично оформить ему допуск к гостайне. А, стало быть, решение суда первой инстанции незаконное, ибо суд вступил в обсуждение вопроса о допуске к гостайне, которая является прерогативой руководства вуза.

Сам Хоконов прокомментировал свое увольнение на своей персональной странице в сети:  

«Вопрос о государственной тайне был детально исследован Верховным судом КБР в длительном судебном процессе в закрытом режиме. Выяснилось, что в отношении меня со стороны руководства КБГУ был осуществлён служебный подлог, за который соответствующие должностные лица, безусловно, понесут ответственность. Именно, моя кафедра втайне от меня была внесена в некую номенклатуру под грифом «секретно» ещё в ноябре 2019 года. Вместо того, чтобы уведомить меня об этом и провести работу по связанному с государственной тайной инструктажу, я даже не был поставлен в известность о таком положении вещей».

Хоконов пишет, что городской суд, рассматривая его иск по поводу повторного увольнения, не касался вопроса о его не допуске к государственной тайне, так как эти вопросы были исследованы на заседании Верховного суда от 22 мая 2024 года и им была дана соответствующая правовая оценка.

«Суд пытался найти в действиях КБГУ иные основания, приведшие к моему увольнению, но таких оснований не нашлось, а КБГУ их представить не смог. Поэтому решение городского суда о моём восстановлении на работе явилось логическим продолжением решения Верховного суда КБР от 22 мая 2024 года».

Что касается Апелляционного определения от 18 декабря 2025 года, оно, по мнению Хоконова противоречит трем ранее принятым тем же Верховным судом судебным актам. Он намерен обжаловать его в кассационном суде.

Профессор Мурат Хоконов, заведующий кафедрой теоретической и экспериментальной физики КБГУ,  был уволен с данной должности 4 сентября 2023 года после трехдневной частной поездки в Турцию. Поводом для увольнения стало «прекращение допуска к государственной тайне».

Сам он считает, что причиной увольнения стало его выступление на ученом совете с критикой в адрес руководства вуза.

Новости
Военнослужащий в зале суда. Иллюстрация создана "Кавказским узлом" при помощи ИИ в программе Copilot Военнослужащий повторно осужден в Нальчике за отсутствие на службе

Суд в Нальчике приговорил к трем годам и пяти месяцам заключения военнослужащего Фаниля Шафикова, который не явился в часть спустя неделю после вынесения ему условного приговора за отсутствие на службе.

Нальчик. Кадр из видео https://www.youtube.com/watch?v=QwnWEk2MYUM Состояние дорожной инфраструктуры в Нальчике дало повод для критики чиновников

Постоянные заторы, нехватка парковочных мест и отсутствие обустроенных тротуаров осложняют движение на пересечении улиц Чернышевского и Затишье, пожаловался местный житель в соцсети. Другие нальчане, комментируя его жалобу, указали на проблемы с парковкой и организацией движения на других улицах, и раскритиковали чиновников.

Извинения обвиняемого по делу о теракте опубликованы в официальной газете Кабардино-Балкарии

Нальчанин Эльдар Алоев, арестованный по обвинению в подготовке теракта, обратился к уполномоченному по правам человека в Кабардино-Балкарии, после чего официальное издание опубликовало от его имени "заявление о публичном извинении и раскаянии".

Школа № 28. Стоп-кадр видео мэрии Нальчика от 27.09.26, https://t.me/nalchiknews1/11655 Сроки ремонта школ в Нальчике возмутили комментаторов

Ремонт в ряде школ Нальчика продолжается, несмотря на то, что учебный год уже начался, обещанные сроки сорваны, возмутились пользователи соцсети, комментируя сообщение мэрии о начале работы после ремонта школы №28.

Школьный класс. Кадр из видео https://www.youtube.com/watch?v=54NIiUPYpmM Ремонт нальчикской школы во время учебного года вызвал недовольство родителей

Чиновники начали ремонт в школе № 5 Нальчика после начала учебного года. Из-за этого детей пришлось перевести в другие образовательные учреждения и теперь им приходится добираться через весь город. При этом администрация не организовала подвоз школьников, пожаловались их родители в соцсети.

Поджог железнодорожной инфраструктуры. Иллюстрация создана "Кавказским узлом" при помощи ИИ в программе Copilot Борьба с диверсиями на юге России перевела жертв вербовки в разряд обвиняемых по тяжким статьям

Следствие по делам о поджогах железнодорожной инфраструктуры в регионах юга России зачастую формально квалифицирует действия завербованных подростков по тяжким статьям, не учитывая их возраст, обстоятельства вербовки, введение в заблуждение и отсутствие осознанного умысла. Из обманутых подростков система делает фигурантов тяжких государственных и террористических составов, указали юристы.

Персоналии