Журналистка Анохина пожаловалась на звонки с незнакомых номеров

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Светлана Анохина, сообщившая о визите в дом ее матери силовиков, которые интересовались публикацией журналистки о событиях на Украине, рассказала о многочисленных звонках неизвестных абонентов. Она не исключила, что звонки поступают от правоохранителей. Юристы подтвердили наличие сложившейся практики обысков у критиков спецоперации на Украине.

Как писал "Кавказский узел", покинувшая Дагестан из-за угроз журналистка Светлана Анохина 11 апреля сообщила о визите силовиков в дом, где живет ее престарелая мать. Силовики интересовались публикацией Анохиной о событиях на Украине, заявила журналистка и потребовала оставить в покое ее 93-летнюю маму.

По словам журналистки Светланы Анохиной, до нее пытались дозвониться неизвестные абоненты, которые, по ее мнению, могли быть силовиками.

"Я не в России, но российская "симка" продолжает работать. Мне поступали многочисленные звонки на телефон [с незнакомых номеров], но я трубку не брала. У органов есть мой электронный адрес, и, если что-то нужно, они могут писать… Такой опыт уже есть. Но мне ничего не приходило. Я не исключаю, что звонки поступали от силовиков", - рассказала корреспонденту "Кавказского узла" Анохина.

Вопрос подачи жалоб пока что остается открытым, отметила журналистка. "Я пока не понимаю, в каком формате проходил обыск, в каком статусе пребывает мать. Она дала достаточно расплывчатую информацию. Был ли это допрос или опрос, запись показаний, по какому поводу… Она что-то подписала… Она человек советской закалки, испугалась. Какой именно [мой] пост послужил причиной обыска, я не знаю. Мама не разглядела… В общем-то я удивлена, что [обыск прошел] только в связи с каким-то одним постом, потому что с начала [спецоперации на Украине] я писала много чего и продолжаю писать, не видя особенной храбрости, потому что не нахожусь в России", - сказала Анохина.

Она не прекратила работу по помощи женщинам, подвергшимся насилию в России и на Кавказе. "Работа не прекращена. Но ее приходится делать дистанционно. Если раньше я ездила сама [помогать], то теперь я выстраиваю логистику, принимаю заявки... Как и все, я начинаю утро с прочтения новостей. С замиранием сердца ищу дагестанские фамилии - для меня это особенно болезненно, потому что родилась в Дагестане. И я считаю, что я до сих пор там живу… Если говорить о моем самочувствии, то – спасибо, [плохо]. Сейчас по-другому чувствовать себя не получится", - рассказала Анохина. В данный момент, по словам журналистки, ее мать чувствует себя удовлетворительно.

Сложившаяся в последнее время практика такова, что проходят обыски у людей, критикующих спецоперацию на Украине, указал сотрудничающий с одной из московских правозащитных организаций юрист Владимир Василенко.

"Действительно, такая практика давления увеличилась в последнее время, однако я не могу сказать, что это что-то новое. Юридическое обоснование давления может быть совершенно разным, в том числе заключающееся в проведении обысков по местам жительства родственников. Насколько это законно, нужно разбираться в каждом случае отдельно, но, как правило, законных оснований для проведения обыска всего два. Либо вы проживаете с собственниками, либо у следствия имеются основания полагать, что по данному адресу могут находиться предметы, которые имеют отношение к делу, в случае социальных сетей, например - компьютер. Однако глубоко убеждён, что, как правило, нет оснований для проведения подобных следственных действий", - рассказал корреспонденту "Кавказского узла" Василенко.

Отдельным юридическим аспектом является само по себе возбуждение таких уголовных дел, отметил Василенко. "Считаю, что законодательство в данной части катастрофически дефектно. Отдельно подчеркну, что любые способы давления незаконны", - сказал он.

Московский юрист Евгений Черноусов призвал не публиковать в соцсетях мнения о спецоперации на Украине, так как это повлечет преследование со стороны силовиков.

"В связи со спецоперацией и принятыми законами, ФСБ и МВД работают в напряженном режиме, выявляются лица, которые высказываются против спецоперации. Не стоит надеяться, что пост пройдет мимо. Следует воздержаться от комментариев и публикаций, касающихся действий российских вооруженных сил", - заявил корреспонденту "Кавказского узла" Черноусов.

Если пользователь соцсети сменит прописку, тем самым постаравшись уберечь родственников от обысков, то силовики, по закону, все равно смогут провести обыск у них, констатировал адвокат.

"Не поможет. Все сделают по суду. Люди обречены на то, чтобы у них проводили обыски - и не спасет смена прописки", - рассказал Черноусов.

Дополнение «Кавказского узла» от 21.20 мск 14.04.2022: Глава юридического отдела "ОВД-Инфо"* Александра Баева рассказала корреспонденту "Кавказского узла", что 4 марта был принят целый ряд законов, которые, по своей сути, запрещают свободное высказывание о ситуации на Украине. 

«Запреты касаются не только журналистов, но и других граждан. Уголовный кодекс дополнили сразу двумя новыми статьями: 207.3 УК РФ (распространение заведомо ложной информации о Вооруженных сил России), его еще называют «законом о фейках» и 280.3  УК РФ (публичная дискредитация Вооруженных сил России). Обе статьи имеют аналоги и в Кодексе об административных правонарушениях - статья о фейках уже была, а вот статья о публичной дискредитации Вооруженных сил России (20.3.3 КоАП РФ) была принята в том же пакете. Формулировки обеих уголовных статей достаточно широки, они дают простоh для правоприменительной практики», - рассказала Баева.

В глазах правоприменителя фейком о действия Вооруженных сил является любая информация, которая взята не из официальных источников, отметила она. «Например, статистика о потерях украинской стороны гораздо более полная, ссылка на нее уже может являться поводом для возбуждения уголовного дела», - сказала она.

Баева отметила, что под дискредитацией тоже можно понимать достаточно широкие действия. "По сути любое высказывание против [спецоперации]  на Украине может лечь в основу уголовного дела, так как у этих новых статей возможно крайне широкое усмотрение следствия, уровень юридической аргументации может быть сколь угодно низким, суды будут такие материалы дел принимать. Такие дела, к сожалению, сейчас будут появляться в большом количестве», - констатировала она.